PC—Hi-fi??? [复制链接]

原帖由 避震梁 于 2009-4-5 11:22:00 发表

原帖由 aax 于 2009-4-4 22:19:00 发表 [quote] 原帖由 老浦东 于 2009-4-4 19:31:00 发表 中国人做不出好音响器材，就是因为给理论束缚了手脚，不敢越规。...... 要想让PC出好声，从笔记本电脑的外接电源着手是第一步。

引用:
原帖由 aax 于 2009-4-4 22:19:00 发表


引用:
原帖由 老浦东 于 2009-4-4 19:31:00 发表
中国人做不出好音响器材，就是因为给理论束缚了手脚，不敢越规。......
要想让PC出好声，从笔记本电脑的外接电源着手是第一步。


中国90%以上的音响厂家没有正规的测试仪器！包括一些所谓的“名厂”。由于职务便利，我拜访过的大大小小的音响厂家不下百家，有几家有AudioPrecision SystemTwo？有几家敢拍胸脯说“说明书上的指标是真是测量出来的”？有几个工程师知道一个音响产品究竟要测些什么？有几个工程师知道如何改进产品的技术指标？国内有很多产品经不起测试，经不起推敲。。。。。。  音响是一门科学，作为技术人员需要有科学严谨的态度。

我虽然是技术派，我有自己的研发团队，有音频、射频的测试仪器，但不不代表我是唯技术论者。我相信主观听感，相信校声的作用，相信元器件对声音的影响。但我不相信不严谨的产品设计、不相信没有经过测试的产品、更不相信态度不严谨的技术人员所设计的产品。


英雄所见略同！Audio Precision System Two售价5万美元，我设计的线材也是用它先做测试，后试听，如测试发现有缺陷，或线材设计上有修改，还是要再用它再测试通过后才算品管合格啊！还有射频干扰测试呢……附我一款ODM出口的入门级参考线材的噪音失真综合测试图(多年前初设计这线时，在5万多周有些少失真，虽然听起来没感觉有问题，但为防止极超高频会有不良影响，还是要作出小修改，一次过搞定，附图就是修改后的定型生产测试图。

原帖由 老浦东 于 2009-4-5 11:53:00 发表
[quote] 原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:16:00 发表
引用:
原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:16:00 发表
将来绝对不会拿台电脑主机放在功放旁边的......只会使用PC技术而不会使用PC机........
看看美国老的技术...什么是技术...自己看看吧..这才是将来的音源
Boulder 全......


这台机我一眼就看出了败笔。

如果请aax大哥设计这样一台机，一点难度都不会有。恐怕还会更好。

这台boulder最好的只是加工工艺。

原帖由 老浦东 于 2009-4-5 12:00:00 发表

原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:56:00 发表 明白明白...只有你LPD做的才是神来之笔..........其他国外国内的通通败笔......

这种败笔那怕是初烧友都能从图片中看出来。
你水平不低，可惜给“洋”字蒙住了双眼。