Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]wangli-hifi168[/b] 于 2010-7-7 7:41:00 发表
audionet [/quote]
用来推圆方2号是否太清丽了？本人觉得拜仕通相对要来的厚润些和中性，能较好还原系统的原貌

[quote] 原帖由 [b]wangli-hifi168[/b] 于 2009-11-24 14:28:00 发表
金池音箱起步都比较容易。及时功放的功率或阻尼不到位，也很难出恶声。PS audio GCA250推可能中高频不错，但低频缺乏实体感。 [/quote]
圆方2号的低频本来就非强项，主要是中高频突出，在我的系统上低频还是能满意的，起码播放钢琴等作品我认为已经相当好了

[quote] 原帖由 [b]小白菜369[/b] 于 2010-7-7 21:06:00 发表
[quote] 原帖由 [b]yudeanwu[/b] 于 2010-7-2 12:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wangli-hifi168[/b] 于 2009-11-24 14:28:00 发表
金池音箱起步都比较容易。及时功放的功率或阻尼不到位，也很难出恶声。PS audio GCA250推可能中高频不错，但低频缺乏实体感。 [/quote]

以兄之见，何种功放 [/quote]

粗声正是我担心的，所以一直犹豫

看喇叭外型，和圆方2号应该一样的，采用的是2代

准备上两部珊瑚礁AM200后级来推圆方2号

[quote] 原帖由 [b]lqdxy[/b] 于 2010-7-10 23:23:00 发表
[quote] 原帖由 [b]yudeanwu[/b] 于 2010-7-10 17:42:00 发表
准备上两部珊瑚礁AM200后级来推圆方2号 [/quote]
对这个牌子的功放很不了解，两台准备桥接推还是分别推高低呢？ [/quote]
这个牌子是比较冷门，走的是小家碧玉，精细甜润的路线。准备分别推高低，当然也会桥接比较的。

[quote] 原帖由 [b]dy1.1[/b] 于 2010-7-28 11:58:00 发表
圆方二号我也在用，音乐传真A3.2 凑合推。高中频可以，但低频不好，特别是半年以后低频煲开了，低频太多，控制不住，也加上书房只由14 米。难道非要上Audionet合并不可？ [/quote]
音乐传真A3.2h和圆方2应该不合拍，会很大程度上牺牲其高频的通透和灵动。个人认为此款音箱的低频本不是强项（个人已经觉得不错），主要是中、高频出色，不适合大动态的音乐，用强横、厚重的机种也不一定适合，反而会适得其反，所以重点还是要中高频推好为先

[quote] 原帖由 [b]dy1.1[/b] 于 2010-11-24 10:17:00 发表
[[quote] 原帖由 [b]yudeanwu[/b] 于 2010-7-10 17:42:00 发表
准备上两部珊瑚礁AM200后级来推圆方2号 [/quote]
对这个牌子的功放很不了解，两台准备桥接推还是分别推高低呢？

效果如何？我用米格小合并功放试过推二号，音色对路，只是低频控制力差。都是法国的功放，声音应该类似，AM200的控制力应该强很多。 [/quote]
总体上是不错的，低频只能是中规中矩，此箱的低频其实并非强项，所以还是不能要求太多了

[quote] 原帖由 [b]dy1.1[/b] 于 2010-12-1 11:06:00 发表
没错，圆方2号低频和动态的确不是强项，地频不如我的单拿1.1凝聚弹跳。不过中频的娇美细腻也是单拿没有的。 [/quote]
兄台所言极是，此箱胜在中高频，我用过300W的后级来推，也只是在速度和力度方面有加强，要得到很多的量感是她没法满足的

准备升级小艺特，请玩家谈谈

有朋友知道，目前金驰是哪个经销商代理吗？

55555

目前是凌志公司代理