发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

寻求Vegh 韦格 Beethoven 贝多芬 四重奏全集 [复制链接]

1#

维格的贝多芬四重个人认为其50年代的单声道要更加出色,当然指的不是音效,而是出色的演绎,后期的立体声版虽然录音很好,但有点散乱,不如单声道的张力和整齐划一。立体声版个人更喜欢塔里赫,不但录音一流,整体也流畅平衡,演绎的恰到好处,可谓不多也不少。
本主题由 版主 eric 于 2011/10/4 14:38:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 670707 于 2011-9-26 13:09:00 发表
说句笑话:先生不能糊涂哦,这些我都记在脑子里了,家里半墙(指短墙)是贝多芬弦乐四重奏唱片也没有搞错。塔里赫版录音电频不知为何做得如此之低,以至于感觉缺少精神头,出彩那就。。。,说这些不会引起公愤吧?哈哈。。。好在大家应该知道我是个实话实说的人,体谅一点。


不知兄台所说“精神头”何谓,特请赐教
TOP
3#

原帖由 kbohm 于 2011-9-26 20:01:00 发表
67兄回帖热情礼貌,确乎是个好指导,然而67兄对维格和塔利赫的评价,以及对意大利等版本的推崇,也的确体现了某种趋向,但个人属于坚定的维格和塔利赫派,所以还是再啰嗦两句:

维格立体生录音欣赏时的最大障碍,一者是音效,低音混重,麦克风离得太近,连维格沉重的呼吸都可以听到,确实不讨喜;二者是演绎的流畅感不佳(然而这也恰恰是特色所在),论流畅,在众名版中几乎可以垫底;三者是技术确实有些瑕疵,这几点几


兄台的剖析和见解可谓深极,许多方面本人亦感苟同,特别是对塔里赫的看法尤为认可和推崇。维格的一版兄台指的应该是80年的立体声版吧,因为其前后两次录音还是反差较大,单声道要更为劲道,张力十足,颇有交响的味道。八十年却显得醇和和深邃了许多,但没有了那种水乳交融的场景,给人各自为据的感觉,这在其晚期的录音里更为明显可见。
TOP
发新话题 回复该主题