发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

这款平价神器解码取下后让人怅然若失,几天不想开机(54页新版样... [复制链接]

1#

不知新版的Audiaolab M-DAC解码够资格pk吗
本主题由 版主 eric 于 2014/11/27 15:49:38 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

今天打开收到的解码器,用耳机粗粗听了一下,好像不是强调解析的产品。
TOP
3#

购音响器材之所以要耳朵收货全因声音太丰富语言太贫乏。三频均衡声音细腻这些词用在几十万的器材上可以用在几千上也无不可。而对照参照器材作评论的话则能有一个大致的声音定位。楼主这次选了声音特点不同、价格带不同的解码器作参照是个好主意,等所有的听感出来后,这个1999元的phase audiao解码器的声音品质就被卡在了某一位置。我的参照器材是audiolab8200cd,需要说明的是,8200cd虽有数码输入输出,但是个一体机。一体机的转盘内接自身的解码和外接phase audio比肯定要占些便宜。phase audio到手后先用耳机听了一下,确定不是走高保真高分析力的机器。它的声音和8200是一样的,不强调分析力,不强调高低频延伸,不强调力度,音色中性偏暖。仔细对照,phase audio的分析力要略好于8200,质感中低频以上差不多,中低频以下phase audio好,之所以好可能
(仅仅是可能)是8200的中低频量感比phase audio多,影响了清晰度。初听8200的动态要略好于phase audio,尤其是低频量多的音乐更明显,很大一部分原因是上面提到的8200的中低频量感比phase audio多,听人声并不明显,听交响乐能明显感觉得到8200的气势大于phase audio,当然,8200的气势是牺牲了清晰度和质感换来的。8200的分析力和质感全频是不一致的,到了中低频以下部分有点糊。phase audio没有这个问题,但若能保持清晰度和质感不变的前提下稍稍提点中低频以下的量就更好了。
TOP
4#

接usb,两者出来的声音都不好听,闷,缺细节。这不是解码器的错,错在pc输出的数码信号太差,我接的是联想的thinkpad商务机,板载声卡,ks输出总是没声音(是不是声卡不支持?),只好ds输出。不过印象中pc输出不好声音会尖薄,实际上并不尖薄,只是闷,缺细节。
    光纤线手上没有,无法试。
    东西已寄下一位宁波听友。由于国庆出去了几天,比规定寄出的天数晚了。
TOP
5#

有这种可能,8200的转盘输出质量应该不会很强,所以导致我得出的听感。
TOP
6#

你接同轴的话要按面板上的coa
TOP
7#

usb灯亮是usb输入状态,面板右上方的三个灯同时也是输入选择键
TOP
发新话题 回复该主题