发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 9092|回复: 68

论坛博士后之请教LP老鸟——这唱臂的重陀处在什么位置才是正确的... [复制链接]

KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
1#
t T
发表于 2009-06-05 07:26 |显示全部

调整偏压(抗滑力)最好就是利用测试唱片较为可靠, 因每一个唱头的柔顺度和循迹能力都不同, 所以针压也不一样, 例如Denon 103的针压通常是2.5grams, 而偏压相应调高些(大约1.8-2 grams),  Denon 304的唱重则是1-1.2grams, 偏压也相应调小得多(大约在0.8gram左右).
在诺丁汉”唱臂上没有刻读的度数, 而只能把重铊前後推移来调校, 很多人都无从入手, 不知怎样才可作准, 我们唯有借助测试唱片来决定了.
一般测试唱片上都有多段的不同的讯号录音, 可以测试例如偏压, 隆震(rumble), 声道的分隔,摆振率,和唱臂与唱头间的共振频率等等, 非常有用, 所以我提议买一只这类的测试唱片, 以後便不用靠推测(我们广东人所谓靠估)来调校唱头和唱臂了.
分享 转发
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
2#
t T
发表于 2009-06-05 16:36 |显示全部

我是先用测试唱片初步调好, 然後再用音乐唱片作微调到合自己的音色为止.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
3#
t T
发表于 2009-06-05 21:06 |显示全部

很抱歉! 因我并不住在國内, 所以不能回答这个问题,  测试用的唱片很多, 我大慨有十张左右, 但常用的有这几张:-
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
4#
t T
发表于 2009-06-06 19:08 |显示全部

我认为楼上的仁兄的理论上有些地方值得商酌, 你所说施加的外力是不足以改变沟槽形状的。并且由于针压的作用，能够保证针尖紧贴沟槽运动! ……而低顺性唱头就简单些，即便是没有内侧力，或者内侧力过大，对其影响都不大！
但唱片因转动所产生的内向引力如不抵消或抗滑力过多或过少的话, 虽然因针压令针尖在唱片槽中运行, 但肯定会导致唱针歪斜, 偏向, 令到声道不平衡, 再将引致唱针和唱片槽不平均的磨损.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-06-07 06:38:45
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
5#
t T
发表于 2009-06-08 01:07 |显示全部

如何甄别抗内侧力是准确的？？？
这当然又说回测试唱片身上了, 在测试唱片上有三段录音是用来测试和调校在唱片的外,中和内段抗滑力/内侧力和循迹力的,  只耍弄一只回来, 以后便不用猜测而方便得多, 但有一点是耍注意的地方就是不要完全信赖测试唱片来调校抗滑力, 因为抗滑力会通常因此偏高和过多, 所以应该还要稍作微调将抗滑力减低才算准确.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
6#
t T
发表于 2009-06-10 18:28 |显示全部

忘記了還有一樣就是關於Hi-Fi News Test Record, 在Hi-Fi News Test Record上的vertical resonance test並不準確, 美國的John Alison 在三年前Vinyl Asylum 上提出發現問題, 他用Shure 和Hi-Fi News Test Record測試Denon 103R的共振頻率竟然不同, 分別是10 Hz和12 Hz., 我亦曾回應說我亦有同樣的結果, 我用Shure 和Ortofon 所測到的同是10 Hz, 但Hi-Fi News 的則是12 Hz., 所以我們不能儘信和依賴測驗唱片.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
7#
t T
发表于 2009-06-12 08:15 |显示全部

通常唱头和唱臂在共振时会增加3到6dB的输出, 令声音变浮夸臃肿, 有时甚至有跳槽的现像,若播放炒鱿鱼的唱片, 更会产生隆震, 可能令喇叭受损.
理想的共振频率最好在8-12 Hz之内, 但我个人觉得就算有小小的差误也不足介怀, 我的唱臂中由最轻质量的大约4grams到重质量达25grams等都有, 而且很多都能更换唱头盖, 唱头盖亦分别可以从8-16 grams中选择,随时替换,所以我从未有匹配上的问题出现.
有数个网站,只须输入数据, 内里的程式便能为我们计出准确的共振频, 非常简单:-
http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html
http://www.mh-audio.nl/MySystem/RF.asp

另外我们亦可以利用下面的公式来计算出唱头和唱臂间的共振频率:-
Resonant Frequency = 159/ ((tonearm effective mass + Cartridge weight + fastener weight) * cartridge Compliance)
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
8#
t T
发表于 2009-06-12 21:19 |显示全部

四友兄,
看来你的玩黑胶器材的经验比我还多, 在我的朋友当中, 我巳经被看成疯子, 因我拥有十九款唱臂,三十多个唱头和十多个唱头盖,  估不到您竟然比我强得多了, 嘻嘻! 佩服!
我很同意您的见解, 工欲善其事，必先利其器, 其实玩黑胶内中有很多难以预料的变数, 这亦是其中之乐, 所以我们首要知道如何善用规尺, 针压仪和测试唱片等,但始终不耍太相信和依赖工具 .
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
9#
t T
发表于 2009-06-14 07:20 |显示全部

回复 59# xuhong 的帖子

四友兄,
您好!
很久巳没有到北京了, 真想旧地重游, 不难想像人面巳全非, 不知那些胡同宅院还在否? 假若有机会再到北京的话, 定当拜访, 畅谈黑胶趣事, 天涯何处无知己! 在此谨谢兄的盛情美意!
不见大海不知河之小, 不闻大道不知学之浅, 在这论坛中真正的高手大有人在, 可惜不是我.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器