引用:
原帖由 草原小烧 于 2014-2-28 23:02:00 发表
E版辛苦，请教一下唯8和 JBL4429比较，箱子的宽松度哪个更好些？4429水货现在基本24K可以拿下，就性价比而言，哪个更高些？
这个问题提得非常好，4429是非常出色的扬声器，甚至可以说成为行业的标准之一，我和厂方也讨论您的这个问题，杰作罗总给我以下答复，我觉得营养非常丰富，贴出来供大家讨论，未经任何删、改：
JBL的43和44系列也算是我喜欢的音箱，在家里也听过一段时间，因为用了大口径的低音单元和又宽又浅的箱体结构，加上号角或钛膜高音，优缺点都很突出，虽然我没直接听过4429这个型号，但相信特点都是一样的：
1，优点是极为宽松大气，能轻松营造出宏大堂皇的音场和气势，声音直接临场感十足，这是同价位的传统hifi音箱难以匹敌的。中性率直的音色和强烈强烈的质感，对演绎节奏感强的爵士音乐、舞曲和类似黑人歌手那种磁性十足的嗓音简直是一绝，煞是过瘾。
2，缺点是对声音的表达过于粗犷直接，不但音象焦点过大，对于需要张弛有度，婉约含蓄来表达的细腻情感就显得力有不逮。音场通常较浅比例不理想，离箱感较差，结像过于粗大。另外中频略有膨胀，虽然是很直接和相对中性的音色，但不等于就很精准。还有就是不太容易融入普通家居的专业外观，要知道大多贵价的音响器材，外壳和外观投入的成本甚至超过总成本的50%，呵呵！
要让JBL表现细腻的音乐情感不是绝对不可能，除了需要用到高等级的型号外，搭配的也不是普通等级的器材了。
因为JBL的优缺点是如此的突出，以致喜欢和不喜欢jbl的发烧友就显得如此的渭径分明。其几乎不加修饰的中性率直的声音，许多以为温吞隐晦音色就是音乐味的发烧友就很不接受，但也有人如醍醐灌顶，醒觉那是病态的声音而不是真正的乐感，继而买掉贵其10倍的hifi音箱换jbl的，曾亲眼所见呐。
我个人认为有jbl适合两类人：
1，真心喜欢JBL这类率直大气和阳光的声音风格，喜欢舞曲、爵士音乐，又能接受较专业外观的朋友；
2，尚没有形成自己对声音和音乐的喜好和审美观的，或觉得对声音判断还没有足够把握，不想误入歧途，用43和44系列的jbl就较保险。听一段时间再按自己的喜好调整或升级其它型号。
通常我们在欣赏现场音乐时都会买10～15排中间的位置。在这个位置乐器直接传到我们耳朵的声音和音乐厅的反射混响比例适当。除了好的乐器、一流的乐手、一流的指挥，音效好的音乐厅也是现场音乐具有生命的声音中重要的组成部分，想想为什么许多现场演出和录音公司为了获得理想中的效果，不惜代价选用纽约的卡内基，米兰的斯卡拉等著名的音乐剧院。空间的信息现场的的气氛对聆听者的情绪感染同样是巨大的，而情绪和感情上的触动恰恰就是数百年来音乐存在最为根本的价值。
所以我们调教声音时就没有象JBL那么直接，因为我们是希望拥有唯美8号的是用来欣赏音乐的，让充满感情色彩的音乐洗涤人在当今现实社会中无法回避的烦躁。设定的阳光、畅快的健康风格，希望能给听者带来当今流行语中的正能量，哈哈！
补充一点，其实古典和爵士音乐风格差异太大，古典需要的厚重、爵士的明快节奏和速度天生就是矛盾，印象中还没有那对音箱能两样都兼顾得很出色，大多都是取舍和妥协的结果。当然，在调教功力足够和有更高的成本下是有机会兼顾得更好些，试想想一部2吨重的房车，若没有超过4升V8排量的发动机，能快得起来么，这的确需要高成本。但若要一方面更出色，另外一端还是需要妥协的。两样都喜好的，建议就各配一对了。
