帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
看蓝光碟 电视选液晶还是等离子好啊?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
21345
|
回复:
92
看蓝光碟 电视选液晶还是等离子好啊?
[复制链接]
发送短消息
UID
107925
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lin_007
007
组别
论坛博士后
生日
帖子
689
积分
829
性别
注册时间
2007-05-07
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-04-26 10:40
|
显示全部
1、普通老百姓升级换代,人有我有,不追求画质,同等尺寸,不愿意花多一半的价钱买等离子。
2、等离子技术较先进,掌握在少数厂家里,利润都在厂家里,而液晶技术含量目前来讲只需购买液晶屏装嵌就行了,可以讲技术含量不高,国内很多厂家都能够做,有些国内的厂商给卖场的回扣高,由于有利可图,因此基本大部分电器卖场都推液晶的。特别是3~4年前,当时大屏幕的平板电视液晶和等离子价格相当,国产比进口的稍为便宜点,10个卖场10个是讲液晶如何如何好,一问等离子电视,JS马上就嗤之以鼻,说技术如何如何落后,准备淘汰的了,因此是误导了好多消费者。直至近一两年,消费者精明了,再加上大家又长见识了,等离子终于得到大家的认可,特别是追求画质画面的玩家。
3、说液晶比等离子好,不容易伤眼睛,其实液晶比等离子还伤眼睛,看久了眼睛不舒服,但等离子长看也不会觉得眼睛不舒服。液晶是刺眼的,等离子则比较柔和。
4、就动态画面和看电视节目,目前基本公认等离子胜过液晶,大家看看电视足球比赛就知道,液晶有点头晕的感觉。而静态画面或图片的,有些人认为液晶优胜,其实不然,液晶初看很鲜艳,亮度高,但是再看你就觉得画面平面化,层次感不够,颜色的过度不自然,明暗的强弱对比不强烈,暗部的表现差,这些都是液晶劣势,液晶和等离子就像是一支普通狗头和红圈镜头的区别。
5、大家可以再做个试验对比,看看CCTV电视节目,一般CCTV节目图像较好,不用看商家的演示片,一部普通的720P等离子可以轻易还原人物面部的肤色和脸上的皮肤纹理,人物的头发丝和胡须一根根都可以看到,而再看看液晶,就算是1080P,头发是一片的,脸上也是模糊像加了滤镜,朦朦胧胧的。所以大家购买平板电视最好两台机同一电视节目源做PK,不要相信卖场的演示片,看多了大家就会明白了。
6、液晶胜过等离子的唯一就是功耗较低,发热量等离子较液晶大,但是电费的问题相信大家也不会太计较。液晶还要换灯泡,不过可能LED的寿命会长点。至于等离子的会烧屏问题,暂时用了几年未出现,而且身边的在用的朋友都没有听说过,估计现在近几年新技术解决了。
本主题由 版主 eric 于 2011/4/29 22:41:08 执行 设置精华/取消 操作
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
107925
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lin_007
007
组别
论坛博士后
生日
帖子
689
积分
829
性别
注册时间
2007-05-07
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-04-26 10:49
|
显示全部
还有,个人觉得3D电视只是制造商的加价和高利润的借口,根本用不上,根本没有节目源,大家看看,早几年在吹的标清电视节目,现在还没有普及。买平板电视,还是追求画质吧。
TOP
发送短消息
UID
107925
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lin_007
007
组别
论坛博士后
生日
帖子
689
积分
829
性别
注册时间
2007-05-07
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-04-26 11:01
|
显示全部
音乐兄,小弟献丑了。小弟觉得目前最好的夏普液晶还是和等离子有差距。
TOP
发送短消息
UID
107925
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lin_007
007
组别
论坛博士后
生日
帖子
689
积分
829
性别
注册时间
2007-05-07
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-04-29 09:18
|
显示全部
以前有32寸等离子的,大概2~3年前吧,是日立牌子,估计现在停产了。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分