发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。 [复制链接]

1#

回复:如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。

两种不同的声音,可我是中间派。真正说到抵制,只是一种姿态。但是要是什么都不做,每个人都没有表示愤怒的方式。诚然,抵制家乐福现场中,看热闹的人很多,但这个没有办法,火炬传递时巴黎看热闹的市民也不少。
小老百姓发发牢骚了,抵制一下,心里稍微舒坦一点。这时候政府才是后面的主角,华人的愤怒,抵制,只要影响足够大,抵制内容足够丰富,政府就会捞到更多的政治成本。
这一次,欧洲做的的确恶心,所以华人怒了,怒了就要真是愤怒,抵制法国成了一种表象。反正美国是赚了,圣火在旧金山还算顺利,从这儿可以看出,欧洲被美国佬涮了,西方被中国政府涮了。
西方政府以及西方媒体在华人心目中的形象已经不如以前,华人对他们很反感,也就是说中国政府赚了一大笔。
华人做个姿态,反对,抵制,最终还是要发展自身。不管怎么样的,都是好的。
分享 转发
TOP
2#

回复: 如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。

原帖由 morefeel 于 2008-4-19 19:40:00 发表
[quote] 原帖由 冷杉林316 于 2008-4-19 18:33:00 发表
两种不同的声音,可我是中间派。真正说到抵制,只是一种姿态。但是要是什么都不做,每个人都没有表示愤怒的方式。诚然,抵制家乐福现场中,看热闹的人......

有马甲啊!以前就听说过这里面乌龟不少,可惜我一个也看不出来!马甲可能涉及到银子了吧,要不怎么会当乌龟穿马甲呢?
说完闪人了!
TOP
3#

回复:如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。

西藏确实有问题,整个中国也存在一些矛盾和问题,但是哪个国家不是这样?谁能说出西方某个发达国家没有一点社会矛盾。
现在巴黎市政府又授予耷拉喇叭巴黎荣誉市民称号了,我对此无语了。
想想当年阿根廷夺回马岛时,整个西方一致支持英国,阴了阿根廷一把。原因其实很简单,阿根廷弱,就算全国愤怒了也不会对西方造成一点威胁。现在中国已经和往昔不同了,有实力就有魅力,可以举办奥运就是一个能力的证明。老是保持低调,韬光养晦,已经和身份不符合了。在什么位置,说什么话,办什么事,该耍威风的时候要耍一耍,当然不是民众那种方式。
政府为什么一致保持低调和沉默,很明显在等待最佳时机,在利润最大化的时候收手。
抵制的形式很多,有的很不可取,有的还是可以接受,就是因为现在不停的抵制和示威抗议,全世界注意到了侮辱中国,抵制奥运的严重后果,也注意到了华人的强大力量。
现在在这个论坛里,不管是持什么观点,我想大家都是一颗火热的爱国心,都对那些不真实的报道感到愤怒,对外国人插手中国内政感到反感。这就够了,我们的年轻人如此迅速地就聚集在了中国这面旗帜下,爱国热情空前高涨,你们说说中国政府(台湾的那个地方小政府不算)这一次是不是又狠赚了一大笔。
TOP
4#

回复: 如果真让我抵制什么货的话,我只抵制蠢货。

原帖由 上山砍柴 于 2008-4-20 9:52:00 发表
钢琴家柯瓦塞维奇曾经说过:“我们曾经以为艺术能使我们免遭恶魔之灾,可是艺术也可能与兽性同在。"其实在西方,黑暗时代从来没有结束过。

科瓦塞维奇作为一个赛尔维亚人,这种体验自然真切。
艺术很美丽。......

又道出了西方的一点:对内民主,对外不民主(我不敢用屠杀)。西方发达国家对自己的百姓是百般呵护的,对外面的世界就不那么友好了。我遇到过很喜欢中国的西方人,他说他没来中国之前一直以为中国虽然发展快,但是还是很落后,充其量和印度差不多。可是当他到了上海,北京,以及西安后,他感到震惊,因为印度和中国比实在差太远。他说国内很多人只是从媒体了解外面的世界,对中国了解得特别少,他甚至对中国人能够自由出入教堂祷告感到惊奇。天知道西方国家的政府是怎么宣传中国的。
所以国力强盛不代表老百姓素质就有多高,不能指望那些遵循丛林法则的西方人会礼遇一个穷国的公民,也不能指望西方发达国家会真心帮助困难重重的亚非拉各国,唯一的出路就是自己变强大,别人就不会对你胡喷了。
南斯拉夫一而再再而三的悲剧说明了一个国人早就明白的道理,落后就要挨打。所以也就可以想象为什么朝鲜,伊朗玩命要造NB(尽管这不是什么好事)。科瓦塞维奇还算清醒,可是中国却又一批不清醒的人。如果再想远一点,当年剧变的东欧,解体的苏联,现在哪一个生活水品达到当年的期望值了。想想乌克兰和格鲁吉亚,哪一个国家的老百姓在政局变动中获利了。贫穷的照样贫穷,发财的照样发财。
走自己的路,让别人都闭嘴。
TOP
发新话题 回复该主题