音乐之旅用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-7-7 13:10:00 发表
我们还差2本说明书，请这段时间收到新机的朋友进来，你们这批的都有说明书么？ [/quote]
请兄回我短信。

下面3个大罗思全部下掉，上面中间的金色铭牌下掉后，固定这铭牌的2小罗思孔中间有个...... [/quote]
你好！我从昌业下载了EMC-1的说明书，上面说的是下面有两颗螺丝要下掉，是下3个吗？

刚收到崭新的EMC-1UP，试用中。

有听过音乐直旅5的吗？

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-7-15 12:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]xhssy[/b] 于 2007-7-15 10:28:00 发表
[/quote]
舒兄编辑一下吧，瞎猫碰到死老鼠而已，这样会笑死人的！ [/quote]
你虽一句话，却纠了我的大错。不管怎么说，我这辈子忘不了你了。还是听你言，改了帖子。又看了下我的帖子，心里还有些酸酸的。烧友们买音响遇到麻烦事，还是发烧友们真热心。

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-7-7 13:10:00 发表
我们还差2本说明书，请这段时间收到新机的朋友进来，你们这批的都有说明书么？ [/quote]
我的也没有说明书，从昌业下载的说明书中说有一只慢溶保险丝，也没有见到。

[quote] 原帖由 [b]xawhite[/b] 于 2007-7-18 11:11:00 发表
xhssy兄,EMC-1UP煲得怎么样了,快上听感呀,中高频应该没问题,低频表现如何? [/quote]
听感你还是请1812谈好些，我拿到才一周，每天就听2个多小时，低频现在好多了，不过还有点儿混，感觉是很好的。我是看上了UP的PHILIPS CD PRO 小机机才买的，都是接了解码在放，还没来的及直接听，这需要些时日。

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-9-1 23:52:00 发表
成都舒兄,偶的MBL1531 PK EMC1UP的初步报告估计明后天就能出来了,你和文豪CD3 PK的报告啥时让网友们分享呢?一直期待中呵 [/quote]
为回敬1812兄及各位烧友，谈点听感及与文豪3的PK。首先声明，这仅是我的听感，在这个档次上，由于清晰度很高，改变一个插头，或摆放一下音箱都能听出差别来，系统不同，听感就千差万别，所以这只能用作烧友交流听感用。我是看上音乐之旅EMC-1 UP（以下简称UP）肚子里的CD-PRO小鸡鸡才买的，对他的声音并不太在意，因为我有解码。我听过的MBL1531、文豪CD3、EMC-1 UP都用同一机芯，所以声音都具有相同的特质。声音平衡：高、中、低频的衔接分布很好，听久了觉得高中低频既不多也不少。音量改变时高、中、低频的量感分布不变，将音量关死前照样能听到纤弱的高频和清晰的低频。将音量开得很大时，高频也不吵，低频重量感很好，听着还是很舒服。声场平衡极好：改变音量前倾后移极小，左右不变。小音量时声场的层次、定位、厚度、密度、空间感、清晰度、开阔度仍然很好。声音的厚度、密度优秀：而且是高、中、低频都有很好的厚度和密度，所以听人声形体感好，听小提琴不飘，听古典有气势。音色不错：泛音和细节丰富，声音的纯净度高，听人声质感颇佳，还柔和润耳，听上去有亲切感。听古典优势更明显，CD机要把古典放好不易，很多CD机放人声还像模像样，一放古典就脚耙手软。感觉CD-PRO就是针对古典开发的，把古典掌控的很好。我感受到很好的密度，层次，气势外，还感受到一个深宽合理、形态完整的舞台。它展现的音质、信息量和细节是大多数非CD-PRO机芯无法相比的。至于它们的个性，差别还是很大的。MBL1531的高低频延伸更好，密度、清晰度更高，中频厚密扎实，高频华丽飘逸，音色听上去有一种难得的贵气。它搭配MBL 311E音箱时觉得低频稍少了一点，换上B&W805S又觉得低频多了一点，看来MBL的器材需要精心搭配。文豪3声音松软润泽，那泛音在空气中缓缓飘散的味道，加上纯度极高，听上去让人很舒服的音色，很容易让人上瘾，放古典时它并不软，有同样好的力度和很好的速度，所以照样会让人听得荡气回肠。要注意的是文豪3的平衡、非平衡输出都是2.5V,比绝大多数CD机的平衡输出都小，功放的功率不是很富足的话可能会影响动态。在与UP的PK中，文豪3泛音更自然，速度感更好，听人声更松软，高频更凝聚一点。如果要把它们三个比作同样漂亮的姑娘的话，UP就缺少点另两位“眼睛一眨百媚生”的灵感，UP只是在放古典时，声音的饱满度、力度方面突出一些,另两个则更有味儿。当UP接了和弦DAC 64解码后，声音改善明显，由于功放也是和弦的，所以声音更多的是体现了和弦的特点，速度感一流，动态和密度比单放文豪3更好。音色既纯又透，质感、活生感、临场感极佳。比如听“阳春三月”，就觉得只要上前两三步就可以摸到童丽那娇嫩的脸蛋，听古典或歌剧的时候，就觉得有一群活生生的演员在前面演出。说到这儿扯点题外话，我对和弦公司的感觉不好，这几年中国人有了点钱，买国外器材的人多了起来，和弦就乘机涨价10-40%。不过涨价不只是他一家，此前还有B&W涨40%，下个月“劲浪”、“雨后初晴”又要涨了，还有“丹拿”也要涨价，相比之下还是音乐之旅好，毕竟还没有涨，UP的价格一直是3W多一点，在进口的（用CD-PRO机芯）CD中可能就只有它比文豪3（4.9w)便宜了。就它的声音表现，所有评论家都把它列在高档机序列。说到这里，大家应该发现我犯了一个错误，就是不该把价格相差悬殊的器材放在一起比，只是网友喊PK才不得已而为之。听的组合多了，有个感受就是要买好CD机，音箱、功放、线材也要相当才行，否则你是听不到“眼睛一眨百媚生”的灵感。UP的机身结实，性能稳定可靠，机芯（“CDPRO2MPCBA313919800713”这是标在电路版上的光学组件和控制系统的型号）是目前最长寿的，就是网上说的CDM12 PRO II V6.8。网上有人说菲利浦新出了VAM1254/31LF（标在机芯外壳上）型号的机芯，比这寿命更长还自带解码输出。可从他发的照片我看出，机芯型号（电路板上的）和这一样，那他的寿命往那里长。至于自带解码也只是给市场一个不同选择而已，也给DIY提供了方便。我就不信MBL、文豪玩了那么久的解码，菲利浦一加上去就比他们的好。我听UP的时候都不用预先热机，一通电声音就好听，45分钟后像清晰度，层次，质感，细节都有了，一小时后迷人的音色完全呈现，即使冬天（现在10度）也这样，这让我很欣慰。我以前的组合要开声一个半小时才有听头（光热机不开声都不行），3个多小时才好听，到那时早该收摊了。这是朋友给我介绍和弦用的开关电源所具有的特点，当然UP的浮动电源也有功劳，它要热机慢后面的再快也白搭。不过我并不赞美UP的浮动电源，这里我要告诉大家它的缺点。我接解码器听的时候偶尔有杂音，在1812兄的帮忙下，我完善了系统的接地，当初是听不到杂音了，可后来天气一热，居民楼空调等一开，杂音还是难免，只是极少了，我以为天气凉下来会好，结果到现在还那样。不过还好，仅偶尔出现，大多数时间整个下午（一个半小时）都没有。如果将UP直连功放没有任何杂音。将UP拿到音响公司接我的解码或他们的解码都听不到一丝杂音，当然他们是专线还接了电源净化器。在家里用ONIX CD-1接解码没有一丝杂音，我觉得可能是浮动电源的抗干扰能力欠佳？也可能是UP的数码输出没有按75欧姆规范制造？当初跟1812兄说想把UP或解码卖掉一件，现在看来解码不能卖，它对音质的提升明显，还得感谢lqdxy兄的相劝，要是卖了肠子都得悔青。UP嘛对它也有了点感情。它的美感和亲和力很好，声音柔和润耳，背景干净。放古典时声音饱满有力度，爆棚灿烂，并伴有汽浪，就是听人声时遇到敲鼓或拨弦都会产生汽浪，汽浪的震动延伸到脚下麻酥酥的很过瘾，临场感很棒，坐在那儿只想一张一张的听下去，经常是有事或家人回来才很不情愿的收摊，所以现在卖不卖都行。

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-12-18 13:13:00 发表
舒兄好文！好态度！
个别系统的听感，仅限交流，没有普遍性。:handshake
原来跟G08比较的时候，我觉得1UP高频好凝聚细腻，后来和1531比，就发行1UP高频的凝聚细腻度有明显差距。1531的中频太优秀了，密度厚度尤在...... [/quote]
同意你的听感，我听MBL1531的时候，功放是MBL7008，接B&W805s觉得低频多了一点，就感到有点慢。接MBL311E低频好象少了一点，速度感很好，当时用的是VDH的音箱线（1.2万元的）,这线本来低频就少一些，我想如果用超时空的胜利1号会很好。而1UP的低频有点特别，换功放、线、箱子影响不大。

[805S低频是比较“多”，我是在丹拿上比较的。相对而言，1UP的低频氛围营造和重量感力度我很喜欢。兄要不也搞个电源工厂把地线“过滤”一下？我在好友间帮兄问问，或许有朋友想接手的。NND这段时间都关心股票去了！]

十分感谢兄的帮忙和关照！电源工厂暂不考虑了，这儿音响店老板说他们试过，对动态有点儿影响，既然各有利弊就算了。1UP的低频是了的，我接解码后速度感更好，就是小声听也同样有气势，这让我听古典着了迷，现在正听夏依的布鲁克纳全交，就是时间太少了，我从股市回来就3.40了,每天只能听一张。

[quote] 原帖由 [b]月光如水-yb[/b] 于 2008-1-7 15:27:00 发表
xhssy兄你好,请PM你的联系方式!
谢谢! [/quote]
给你回了短信。还是邮件联系好，我要股市休市后才能回家。

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2008-1-7 14:08:00 发表
[quote] 原帖由 [b]jazz6789[/b] 于 2008-1-7 0:06:00 发表
谢谢回复，但还看见有25......的编码，不懂哈 [/quote]

应该不是8位数编号了，大概是原不带UP版的加卡升级版。 [/quote]
1812兄，你说的对，JAZZ说的就是台改装机。居然一台机子有两个号码，全世界还是第一次听说。应该是出厂时一个号码，昌业改装后又贴上一个号码把以前的型号标志盖住。我在昌业网上看到过通知，说可以为EMC 1的用户改装升级至EMC-1UP，价好象是3800元。而音乐之旅原装出厂的就没有改装机，05年出厂的是15******，06年出厂的是16******，07年出厂的是17******。
05年以前的机子，机心就不一定是CDM12 PRO II V6.8了。V6.8的机心是目前世界上最好的机心，寿命比前一代长30%，可达到1W多小时。现在文豪CD5（9W多元）、CD4（7W元）都用的这款机心。我就是看上UP用的这机心才买的，别小看了这机心，声音好不好听全在它。V6.8的机心是全金属结构，导线镀银，接脚镀金，光头是优质光学玻璃，表面经过复杂的多层镀膜，并用三光束聚焦（这是菲利蒲的专利）读取信号，以达到最完美的读取，电容电阻等零件也是顶极的。而市面上卖的几乎都是塑料机心，用铜线，接脚镀锡，光头多为普通玻璃或有机玻璃，镀单层膜或不镀膜，清一色的是单光束聚焦。这就造成了听感上的巨大差别，为什么装V6.8的机器就好听耐听就在于此。至于听感上有何巨大差别呢？我有空再谈。

兄客气了，能实实在在给人以帮助的，还当数兄。

[quote] 原帖由 [b]yaxee[/b] 于 2008-1-18 15:48:00 发表
音乐之旅的解码器好象用家不多！ [/quote]
你说的很对，数码器材关键是看有无独家技术！你到CHORD用家专栏看一下就清楚了。