今天又对比了正版和刻录盘的区别，得出点心得 [复制链接]

俺是06年测试的。用最新CD歌碟选男女歌各一首，用先峰刻录机直接抓轨（EAC），刻（NERO）在三菱音乐人CD-R上，然后在12W的组合上对比试听。只要一放音就听出来刻录的差了一截，跟你的感觉一样，差在细节，延伸、线条，通透上，所以润泽韵味就欠了，感觉是有些干、瘦了。主要在高低频，中频不错，但仔细听还是很容易的听出，线条和余韵的损失。由于中频损失少，所以听歌曲还是挺舒服的，可以说精华还在，欣赏起来依然美妙！我又选了用高频乐器和低频乐器演奏的交响曲各一首刻了试听，高频曲子没了听头，低频混了还可将就。低频不谈了，高频损失很大，超高频就没有，这段就基本听不出骨架，线条、厚度和光亮感了。也谈不上飘逸、延伸、泛音了。整体听来是声音发暗，粗糙，细节减少含混，愉悦感大减。不过中低频的精华亦还在，听起来还蛮舒服，仅是到高频处有些不爽。以上的测试没有实际意义，后来我在网上又下了（APE的）哪些歌和曲，与自己抓刻的比较，结果更差一些。我放音用的CD机的机心是PHILIPS CDPRO 2M，这机心的光头是优质光学玻璃，经多层镀膜，三光束聚焦，它所读取的讯息量是光驱，刻录机无法相比的。后者大多是有机玻璃或普通玻璃光头，镀单层膜或不镀膜，清一色单光束聚焦。这一两百块的东西（光头仅2、3十元），又怎么能跟仅机心就2K多元的CDPRO 2M相比呢。
   有的烧友觉的与原版差别不大，我完全理解，也绝对相信说的是真话，这要看你用什么器材去甄别。如果用一般的器材听，其本身就不具备完美还原超高频、超低频、骨架、线条、泛音、声场、层次、质感、空间感、透明度、解析度的能力，又谈何区别。