发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

抓轨的CD与原版CD到底有多大区别? [复制链接]

1#

看到一种解释,CD是PCM2格式的连续的信号,而任何WAV也罢,APE也罢,都是要通过windows先把本来并不属于windows项下文件的CD信号(PCM2格式确立时,windows还尚未诞生或者尚未处于已完善的实用阶段)默认为WAV或APE等文件,这样才能被windows所识别。正是被windows的这种默认,造成了抓轨永远不可能实现100%的复制。

另外就文件类型来说,CD信号是连续不断的,而windows文件却是块状的,估计这也是造成抓轨永远不可能实现对CD信号的100%复制的原因。

现在有人喜欢通过所谓的IT测试来说明抓轨与原信号是完全相同的,问题是这种对比用的原信号也是通过windows啦啥的软件来确认才能作为对比用,而windows啦啥的软件对CD信号的识别过程,本身也势必先行把CD信号默认为其可识别的文件,这种默认也就同时失去了参照的意义了。
本主题由 版主 eric 于 2011/7/6 12:28:47 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 15:06:00 发表
PCM数据流加上文件头和文件尾就是WAV。

绝对不是,CD格式是连续不断的信号,而WAV则是windows项下的块状文件,完全是两码事。您之所以会这么认为的前提,是以使用windows系统为前提的。事实上直接用CD机读盘放音的话与windows完全没有关系,而电脑读盘抓轨则只能在windows系统上“间接”进行操作,这就是问题所在。
TOP
发新话题 回复该主题