请教卧室窗户隔音问题 [复制链接]

研究成果证明，
二隔音体之间如果有一个100 mm -200mm的空气层，
隔音效果会好很多，
具体的讲，
最多会增加近10db的隔音效果（大约200mm的空气层时）。
就是说，如果有二层窗户，
中间有一个大约200mm的空气层，
就可以增加约7db -10db的隔音效果。
试假设有一二层窗户，
计算一下窗户的隔音效果大约：
（下面计算中窗户的隔音效果值均为我假设）
22db（一般窗子）+26db（窗子尚好）+8db（空气层）=56db
这种窗户的隔音效果一般是非常可以的了。

我的感觉中，
成品“双层中空窗”的隔音效果大约也只在35db-40db，
（如果有哪一位知道具体数据，请提供给大家参考。
那怕是广告性的最理想时的数据。）
“双层中空窗”的隔音效果并不很理想的原因大致是：
1、空气层太薄，故空气层附加隔音效果不明显；
2、中空窗户的自身框架就是一个音桥（声音通道），且框架的自重很小。

这里说到一个“音桥”的概念，希望大家注意：
二隔音体之间如果有固体相连，
空气层的隔音效果就基本无效，
甚至就是该固体本身非常容易导音的效果！
这就在理论上需要对窗和墙体之间需要‘隔振’。
第二注意的问题是：
每层窗户均不能有空隙，
需要基本没有‘漏风’。
窗户总的隔音效果才可以达到比较理想的效果。

有人看了上面的二个注意点后就有点泄气，
看来难度很高呵！
其实，我们的应用技术只要达到足够或可以了，
不一定要达到最佳。
因为要达到最佳目标的技术难度非常难和价格可能非常高、！
性价比一般也特别低。

我的听音室实例是，
外层窗户保留原来的普通钢窗不动，
只在窗洞的内部用木材做一层厚约30mm的薄木窗（成本很低）。
以上的事情由普通木工可以做得到，
你只要做到如下的低技术的事情就可以了：
因为钢窗和薄木窗特别容易漏风，
请你在窗扇和窗框架的接触处，
按照空隙的可能大小补粘泡沫粘胶纸。
（其中的腊质隔离纸不要撕去！

大家一定关心效果怎么样。
我的听音室在不粘泡沫粘胶纸时，
可以‘听到’窗外不远处修马路的风镐暴烈声如轻轻的木鱼声，
还感觉到窗外的汽车喇叭声；
粘泡沫粘胶纸后，
只‘感觉到’窗外不远处修马路的风镐暴烈声；
外面无大噪声时，
在cd无音乐声下，
自己的耳中有时可能会有郊外夏虫的糟杂耳呜声。
（音乐过后的暂时间隙会感觉太安静啦！）

也有人认为：
“双层窗户隔音是好.但它会漏掉低频！”
我以为，
一、在隔音效果小于50db时，
播放音乐的房间噪音可能有35db以上，
大噪音和音乐同在！
音乐的动态也只有50db以下，
音乐质量也只达到一、二千元以下设备的动态和讯噪比水平，
你根本无法欣赏音乐。

二、按相关测试资料，
玻璃窗125Hz时的吸音系数为0.35，
我一时查不到双层窗户的吸音系数。
但比照一下：
空腔木板面5mm厚，200mm深的空腔吸音器在125Hz时的吸音系数是0.4-0.5左右。
我以为双层窗户对低频所增加的吸音系数是可以承受的。
不少听音室还专门为低频驻波设计空腔吸音器呢！
（当然这一句绝对不是做双层窗的理由！）

二、按相关测试资料，
玻璃窗125Hz时的吸音系数为0.35，
我一时查不到双层窗户的吸音系数。
但比照一下：
空腔木板面5mm厚，200mm深的空腔吸音器在125Hz时的吸音系数是0.4-0.5左右。
我以为双层窗户对低频所增加的吸音系数是可以承受的。
不少听音室还专门为低频驻波设计空腔吸音器呢！
（当然这一句绝对不是做双层窗的理由！）