高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

对比的片源是2张，一张是莎拉布莱曼的EMI，一张是ESOTERIC科尔特斯指挥维也纳爱乐的德沃夏克第九





音色上来说，OPPO比MYTEK好听不少, OPPO的弦乐是滑的，MYTEK的弦乐涩，MYTEK高频比OPPO丰富，空气感好一点，中频不如OPPO，但是这个高频丰富，是负面的，因为刺耳，冲了。音色，密度，厚度MYTEK都不如OPPO。
对比的结果是，MYTEK和OPPO比，互有胜负，风格不同，素质相当。当时同场对比的还有一位邻居和他儿子，这位邻居一直让我帮他找个合适的音源，他自己想多听音乐，并且他儿子学钢琴和吹管乐器。他儿子是有绝对音高的那种孩子，听力极好。我让他儿子说听感，他儿子说：“卖铁粗糙，欧宝乐器声音更真，更好听，OPPO播古典声音立体，饱满，明亮，MYTEK粗糙，扁，暗”这是原话记录。
当天我个人针对MYTEK和OPPO听感的结论是，除非你的系统是专门为卖铁优化过，并且卖铁也专门针对系统优化过，否则如果没有做任何大量的调试，直接把卖铁接入大多数人平常的CD系统，都不会比OPPO95好听。OPPO和MYTEK在都没优化过的前提下，OPPO中频更饱满，高频更圆润，立体感更强，音乐味更好。听我群里香港的一位MYTEK的烧友说，MYTEK要换电源，换保险丝，输出部分加输出牛，并且电脑要做深度的调整，软件也要优化，这样声音会比直接接系统要好得多，不过我听自文老师说，OPPO95也有磨机方案，据说磨机后改善也非常大。在都不磨机的前提下，我个人觉得MYTEK和OPPO95比，没有半点优势，MYTEK输在音色，密度上。自然状态下，OPPO95的声音厚暖多了，95音色比MYTEK润泽，立体感，乐器解像力，人声的穿透力全面好很多。听男高音的片段，OPPO人声比MYTEK要圆润并附有冲击力很多，听德九的部分，OPPO铜管比MYTEK要有光泽并且温润很多，弦乐比MYTE要顺滑绵密很多。当天的对比，我觉得OPPO95胜在模拟部分的素质，音色，厚度，密度，乐器解像力，音场，这些都是模拟部分的大功劳。

7月22日，星期天，本地烧友别梦依稀约了来我家试听MYTEK，参考的系统是LINN KDS/1和OPPO93+ONKYO5509，LINN KDS/1和MYTEK一耳朵对比就完全不需要继续了，差距根本不是一点点，完全没有可比性，MYTEK一丁点的优势都没有，哪怕只是一点点。我的后端是2套，2声道系统是音源平衡输出给BAG END的低频管理器，分频后高频信号给蛋鸡前后级推JBL4343，低频信号直接入炮放推BAG END双18寸低音炮。另一套多声道系统是OPPO93以HDMI源码输给ONKYO5509前级，5509平衡输出给4台QSC POWERLIGHT的专业高端后级，推7个声道的喇叭和双18寸低音炮。对比的片源是我个人听过有史以来马勒第三录音最好的一张碟，此碟是少有的5.1录音的DSD，从演绎来说也几乎是我听过最好的版本，仅次于伯恩斯坦的DG版。




下面只说MYTEY和OPPO93+ONKYO5509，MYTEK是IBM的笔记本火线直接输入，FOOBAR和JR分别播SACD ISO，FOOBAR软件用DSD ASIO输出，JR软件用WASAPI-Event Style输出，MYTEK显示DSD工作状态。OPPO93刻SACDR碟片，HDMI源码输给ONKYO5509，功放显示DSD Direct。我的后端是2套，HIFI当时对比的结果是，93+5509明显比MYTEK好听很多，93+5509声音非常厚暖，绵密，音场巨大，Mytek声音是缩在里面，中频很薄，低频很虚弱。诺特指挥班贝格的马勒三。MYTEK完败，输得一塌糊涂。2声道模式下，就已经输得够惨，多声道模式下，MYTEK完全没任何值得称赞的，安桥的木管音色，好过MYTEK太多，听感安桥好，卖铁细节多，清晰。安桥铜管圆润饱满，卖铁铜管刺耳尖锐。

以下部分是别梦依稀在我家听完，回家后上Q群里的聊天记录


别梦依稀(515092459)  23:25:10
今晚去阿姚家听了 mytek低频浑浊很多 中频显得比较虚 高频还可以 就是感觉有点冲 整体音色也不如OPPO93+ONKYO5509

别梦依稀(515092459)  23:27:07
这次发现你的系统提升很多

别梦依稀(515092459)  23:27:19
加了低频控制器果然不一样

阿姚(27964095)  23:27:37
今天播那张5.1的马勒第三，效果真棒极了。

别梦依稀(515092459)  23:27:43
跟现场的低频和动态已经很接近了

别梦依稀(515092459)  23:28:45
你的后端我感觉是音源和录音越给力就越好听

阿姚(27964095)  23:29:34
我自己也非常清楚，我的后端说不上高贵华丽，说不上娇艳柔美。但是我自己觉得均衡，全面。

别梦依稀(515092459)  23:30:54
其实现场也不都是那么华丽的

阿姚(27964095)  23:31:16
该有的都要有，不该有的不要多。这是我对系统的要求。

阿姚(27964095)  23:31:44
尤其是低频，很多人的系统没有，然后听过别人低频完整的，就认为低频多了。事实上现场低频就是那样。

别梦依稀(515092459)  23:33:00
是啊 现场的低频最难再现

别梦依稀(515092459)  23:33:34
你的炮下潜够深 也很清晰 质感量感都有

阿姚(27964095)  23:40:11
我是觉得几次对比后，对MYTEK认识比较清楚，就是一台万元的解码器，而且音色密度不佳，解析力不错，以声论价不如OPPO95。

阿姚(27964095)  0:23:28
总之，今天听OPPO93接ONKYO 5509播马勒3，好极了。

我个人希望能有人找机会对比一下MYTEK DSD PCM DAC192和KORG MR-2000，这2台机子的PK还有一些意义。
MYTEK对比OPPO，只要系统没问题，没有明显缺陷，相信MYTEK都会输给OPPO，这也不是在一套系统，一个人的听感得出的结论，是在几套不同的系统，几个人都一致认为MYTEK听感，密度和质感都不如OPPO。

那也只能说MYTEK不适合PC系统。

不过MBA上也一样难听，这是MYTEK的模拟部分先天素质差的关系。

FOOBAR和JR都试过，JR并没有给出更好的声音。

问题是，就算MYTEK在PC或MAC上玩出花，也是那个声底素质。至于香蕉还是芭乐，我不关心，重要的是它播的是同样的音乐的不同表现。

OPPO不但可以播放SACD-R，还可以播放高格式FLAC，更关键是还可以播蓝光光盘和硬盘ISO电影，最关键是它还有多声道输出，在抛开这些MYTEK没有的功能和特点的前提下，只比最简单的DSD和SACD两声道播放，MYTEK尚且输给OPPO95很多，还有什么意义？

喜欢MYTEK是你的自由，我完全支持你喜欢你的MYTEK，我的听感是来自我的，基于我的系统的听感。我前面也说了，除非音响系统和电脑系统是为MYTEK特别优化过，并且风格适合MYTEK的系统，才有可能会好过OPPO，如果没有做任何特别的调整和改善，只是在一套以CD做音源的家用HIFI系统或HI-END系统，直接接MYTEK和OPPO95听，我个人认为MYTEK都不会比OPPO95好听。

无知者无畏

看来自从LEISURE兄发了OPPO和MTEK的对比帖子之后，MYTEK的用家开始心态不对了，肆意攻击别人或者别人的系统。

这本来只是个人对比，针对个人系统的听感，怎么MYTEK的用家，心态就不能放端正一些呢。

还有，说清楚一点，MYTEK对比OPPO95，并不是在我系统上，是在LEISURE家，也没有加低音炮。

我的系统对比的是MYTEK和OPPO93+5509，是用QSC的POWERLIGHT，前面的帖子里说得非常的清楚。

如果连仔细看帖的勇气都没有，只是一味无端的攻击，只能表现出你人格的缺陷和偏狭的心胸。

这帖子，我只是来回复LEISURE兄的对比，并且作一点补充，针对对比的片源，对比的具体过程和细节，以及我后来对比OPPO93+ONKYO5509和MYTEK的听感，作为丰富LEISURE兄的对比内容。我说的只是我听到的，并不针对别人的系统发布看法。希望大家理性看待这样的对比，你完全有权利保留你对MYTEK的喜爱和心得，那是你的宝贵资源，我非常尊重你的玩法，你可以在帖子里说你的系统的听感和对比，但是你无权去对你没有听过的系统去评论甚至攻击。

尊重别人的同时也会赢得别人的尊重，不尊重别人的时候，大家也都会看见，最后自取其辱的只能是攻击者。

买不起DS才会买卖铁吧。

卖铁连OPPO95都干不过，就别意淫RDS了。

人有脸，树有皮。拿一个连OPPO95都干不过的MYTEK来和RDS,KDS/1，我怎么觉得有人已经彻底不要脸了呢。

从你在这论坛注册后发的第一条帖子到这第四条帖子，条条帖子都是有针对而来，是想把你那些破事的私人恩怨拿到这里搅局么？