帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
临江仙
看见有人宣扬什么直刻CD，连带着还踩一脚数播。哎......小红他们搞地那个集成在166前级里的数播和解码模块，重播DSD的素质和乐感超过我听过的所有CD机，包括DCS四件套和CH C1+D1。为什么2000多元的模块能够超过几十万的CD机呢？主要有两个原因：1、CD这种格式先天缺陷巨大，丢东西太多了，特别是低频的信息。再NB的CD机，再好的升频算法，也无法弥补CD的先天不足；2、数字actuary616 发表于 2019/9/5 16:39:51
回复 793楼临江仙的帖子呵呵。我说地时重播DSD！DCS四件套重播CD确实也不咋样，不是DCS不行，是CD这种格式太垃圾，信息量比DSD64差太actuary616 发表于 2021/10/25 21:27:00
回复 795楼临江仙的帖子 我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器，我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地，两actuary616 发表于 2021/10/25 22:29:08
我和Rockna机主，用和小红模块做地AB对比，用的软件是穆特CD VS DSD版本，Walter 58 贝六 CD VS DSD版本，我们几个一致的意见是小红模块重播DSD胜过Rockna西装重播同母带CD。Rockna乐感一般，单论硬素质不在DCS、CH之下。小红他们把播放器换成实时内核了，这个对指令集水平要求很高，改进后播放器在解析、密度、透明度方面提升很大，据我所知，国内还没有其他人做actuary616 发表于 2021/10/26 13:26:51
回复 802楼临江仙的帖子呵呵，我实际对比过！我对我说地话负责！请特别注意：我自始至终比较的都是数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装actuary616 发表于 2021/10/27 11:13:25
