发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问全频音箱与号角音箱有何异同??? [复制链接]

查看: 12377|回复: 43
1#

说的详细点吧~

号角和全频,是两种截然不同的箱子,没有相同点。取向完全相反。

号角箱子奔放,能量感强,声音豪
1.穿透力超强,你站在离箱子一米处和十米处,感觉差别不是很大。
2.指向性非常好,摆位几乎是最挑剔的,没有一定功力,玩不转她。
3.播放大动态,中、高、低无可挑剔。
但是也不是全能阿,细致方面就差点,现在的箱子还可以,如果你去找一对古董号角来听小提琴,就知道我意思了。
全频呢?
因为没有分频器,就没有相位差,整体声音表现的比较纯,是理想的声音,也是最理想的喇叭,
但是(呵呵,什么事情都怕这个但是)因为制作工艺的和材料的局限性,两端延伸不够,目前工艺,制作手法,低频一般可以到50赫兹,高频去到2万赫兹都是相当低不容易了。
没有相位差,定位也就非常容易,对摆位要求没向号角那么明显。用全频来听人声,小提琴是其他箱子无法比
拟的,醇厚的中频,细腻的旋律,自然的衔接,音乐性十分浓厚,现场感非常强,(小心尝试,会中毒的)
由于两端限制,听交响乐就没有号角那种让人澎湃的感觉了。
最后编辑群蓝
分享 转发
TOP
2#

总觉得没写全,慢慢再补充吧
TOP
3#

sams666 在 2006-12-18 14:58:12 发表的内容
号角喇叭----是一充满缺点的喇叭,
全频喇叭----更是一充满缺点的喇叭,



哈哈,不能这么说吧~~~什么喇叭没缺点?
最后编辑群蓝
TOP
4#

sprs 在 2006-12-18 17:29:23 发表的内容
sams666 在 2006-12-18 14:58:12 发表的内容
号角喇叭----是一充满缺点的喇叭,
全频喇叭----更是一充满缺点的喇叭,


sams666是在夸奖全频喇叭呢,唯有入了段,够了级别的喇叭才能用缺点来评价,看看还有那些不足的。如果低档喇叭只能用优点来描述。

哈哈,我也刚反应过来。 :)
TOP
5#

全频箱为了增加低频量感,通常都用迷宫箱体设计,低频叠加,这样出来的低音已经有个相位差,低频失真严重,我个人很讨厌这种低音。
另外全频箱对高频细节表现不足,特别是弦乐的余韵几乎听不到,如果听人声,听到的唱歌者是年龄偏大,较苍老。


现在很少再做迷宫了,技术上已经可以弥补低频的缺陷,不需要再用迷宫来弥补,但是如果你特别在意低频的量,还是不会满足的。还是那句话,毕竟只有一个单元。如果自己想diy,就上障板,要不就直接买成品箱子。
TOP
6#

[upload=jpg]Upload/200612191546832411.jpg[/upload]
TOP
7#

TAD号角
TAD单元已经停产了~~呵呵,又改增值了。
TOP
发新话题 回复该主题