发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

SACD随便聊聊 [复制链接]

查看: 14829|回复: 78
1#

好!深切期待中,果然汉子!

值E版中奖SACD碟的东风,我的SACD也给民族英雄搞掂了,刚修好回家!期待好介绍继续入货。

放一张SACD进机音效、空间、泛音、口形、型体感确实是不同凡响,坚持买SACD是一个明智的选择!哈哈!
分享 转发
TOP
2#

爵士鼠 在 2007-1-12 13:32:48 发表的内容
广州有些特价的中文SACD,如徐小凤、陈慧娴、许冠杰等人的不知道有人买了没有,我55块一张先拿了几张。价格已经和复刻版都差不多了。原来新的没跌价的时候广州好像卖110-120块样子的。


拿了几张回家听了,录音制作很不满意,应该说是比很多国产的CD都差,退回去了!降价是必须的!没有收藏价值!
TOP
3#

yang_cn 在 2007-1-13 9:41:25 发表的内容
LZ的这SACD多少钱???


见短信!
TOP
4#

scfan 在 2007-1-12 20:52:19 发表的内容
从听感上来说,SACD(两声道)还是很有玩头的,声音在音场、透明度、质感细腻度、动态、高低延伸上都比传统CD更有优势,而输给CD的则是密度和厚度,尤其在最具表现力的中频上。

其实同样CD里面,从模拟录音高峰发展到数码录音高峰,录音声音的走向也类似于从CD到SACD的变化。很多喜欢老模拟录音的朋友说起数码录音的缺点就是冷,也就是厚度和密度不够。而这两点又恰恰是LP对CD的优势。喜欢模拟录音的朋友往往听过LP便中毒,对CD视之如草芥,原因就在于此。但是数码录音和SACD在解析力、信息量上的优势又是显而易见的。

可以说,从LP到CD,从模拟到数码录音,从CD到SACD,声音的走向通俗来说,就是更加HIFI,也有的朋友说是更加冷而不感人。如同说现在的演奏家们技巧普遍超过老大师们却在演绎上远远不及老大师们那么感人。

这些争议姑且不论,争议的存在也代表了两种不同的听音取向。SACD和CD声音各自的特点毕竟是客观存在而且非常显著的。

所以有时候Hybrid SACD会是一个好的选择,CD层和SACD层同时存在,鱼与熊掌兼得,还能左右互博,非常有趣、非常好玩。


高!
我用一条中频厚润一点的电源线放在SACD机上,现在总感觉到SACD好像比CD层的中频还要好一点,高音没有那么尖!要稳!等订了好线回来,要再认真对比一下。
TOP
5#

scfan兄的高文SACD能自主选择CD层或SACD层么?我那台音乐传真机在SACD层能识别时候只能执行SACD层!少了一些对比!
TOP
6#

楼主只出了一张SACD,请继续努力!
TOP
7#

四条1111的贴!

楼主强我四倍多!哈哈!
TOP
8#

speed8888 在 2007-1-15 23:23:53 发表的内容
听说SACD的格式和许多早期数码录音的格式不一致,要把这些录音转制成SACD,音质会受很大影响.DVD-A没有这个问题,但又不能防盗版.


我总认为DVD-A更有优势,但是因为利益原因被扼杀了,再可惜。

DVD-A的动态会优于SACD,器材和碟的投入均省很多!

SACD有着人为的瓶口和高台。没有办法!
TOP
9#

szlghyj 在 2007-1-16 11:44:11 发表的内容
惭愧!不会上图,碟子也不多,都是古典D,其实SACD的原理最接近模拟,是厂家投入不足罢了.


线性好!
TOP
发新话题 回复该主题