发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 31
发新话题 回复该主题
查看: 200252|回复: 869

大力甲类石后：恶念缠身，风云再起！ [复制链接]

查看: 200252|回复: 869
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
1#
t T
发表于 2006-10-27 10:19 |显示全部

卖油翁1 在 2006-10-27 10:04:13 发表的内容
我还没有说如何改进呢？这么急？


其实庾东兴在"无线电与电视"上发表的那个电路跟这基本一致,他改进了电压放大级增加了电压级的恒流源负载-———效果更好！
分享 转发
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
2#
t T
发表于 2006-10-27 11:19 |显示全部

卖油翁1 在 2006-10-27 11:11:52 发表的内容
龙兄，个人经验和喜好而已，我的A88用的就是摩托罗拉大功率管。这次正好做对比

翁兄:不同的线路声音表现是不同的哦,要比价功率管的音色就必须在同样条件才会清楚!
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
3#
t T
发表于 2006-10-27 14:12 |显示全部

format 在 2006-10-27 11:27:41 发表的内容


三肯这管子只要是正品，在双４５Ｖ供电下你尽管上１．６Ａ静态电流！哈哈！


龙兄暴强！
一对管子１．６Ａ静态电流？！在8欧负载下甲类将达到40W！！两对我试过，散热片足够大。
[/quote]
其实这不算什么!如果兄弟使用的是摩托的管:比如MJ15024/MJ15025等金封管的话,你在双60V供电时尽管上2A(散热必须保障的前提下)!!!绝对不会有任何问题-----不信可以径自查阅所指管子的功耗曲线!
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
4#
t T
发表于 2006-10-27 16:26 |显示全部

卖油翁1 在 2006-10-27 16:20:35 发表的内容



非常感谢

各位的建议，坛上果然高手如云。负反馈计划改成下图的方式；由于未级是双极型晶体管，故R20--R31改为10欧。

[upload=jpg]Upload/2006102716202738355.jpg[/upload]



翁兄倒是喜欢这种结构的负反馈架构,我没有发现它有何等好处.
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
5#
t T
发表于 2006-10-27 09:45 |显示全部

卖油翁1 在 2006-10-27 0:36:25 发表的内容



踏破铁鞋


[upload=jpg]Upload/200610270353042331.jpg[/upload]


[upload=jpg]Upload/200610270354588381.jpg[/upload]



翁兄喜欢这个电路?这电路我做过N遍了,说实话--不怎么地!
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
6#
t T
发表于 2006-10-27 10:21 |显示全部

卖油翁1 在 2006-10-27 10:16:34 发表的内容
还有很多呢！电路是成熟和经典的，元件和工艺不同，各人做出来的声音也不同


那是！同感！
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
7#
t T
发表于 2006-10-27 10:58 |显示全部

[quote]卖油翁1 在 2006-10-27 0:03:37 发表的内容


选管如选美


我较喜欢的大、中功率管子有美国的摩托罗拉和日本的三肯。铁壳封装的用得较少，比较了解的是塑封管。曾有一段时间非常喜欢摩托罗拉，现在却喜欢三肯，无他，因为三肯是专业做管子的，摩托罗拉则什么都出品，有点信不过，而且感觉三肯的塑封管力水更好一些。

翁兄：此话差矣！摩托可是鼻祖哦，小日本跟本没法比的！你认真查阅摩托的半导体产品就明白了！
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
8#
t T
发表于 2006-10-27 14:02 |显示全部

龙游浅水 在 2006-10-27 13:57:31 发表的内容
老哥 在 2006-10-27 13:27:39 发表的内容
卖油翁1 在 2006-10-27 12:13:18 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200610270353042331.jpg[/upload]



原理图的缺点[大讨论]


以上思路，请松香味、开心果、老哥、龙游等各路高手批评指正！




既然点到名就说说
此机增益=1？或是漏了Rf？
反馈回路中的1M电阻，可能没有更好，否则容易在高频快到-3dB时有个不小的峰。


完全赞同老哥的观点,不知翁兄是从哪里搞来的电路.有些人给出的电路图总是漏洞百出--不知无意还是有心!

另外,翁兄所说的第三第四级是依照什么来划分的?其实那就是一级-------接成达零顿形式的电流放大级
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
9#
t T
发表于 2006-10-27 10:12 |显示全部

卖油翁1 在 2006-10-27 10:04:13 发表的内容
我还没有说如何改进呢？这么急？

翁兄想把推动管换成K214/J77,功率管换成三肯吧!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 31
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器