发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗技术真的很好吗? [复制链接]

1#

各位乐友对郎朗的言语很偏激啊,呵呵,我算不上专家,也就一普通的钢琴老师,我觉得郎朗对于古典音乐真的贡献挺大的了,至少让很多中国的琴童听到了肖邦,莫扎特,如果没有郎朗的音乐会(虽然商业性味重),那些琴童的家长会买古典唱片给孩子听吗?
很多乐友对克莱德曼的轻音乐嗤之以鼻,但克莱德曼真的影响了很多人,是很好的影响
分享 转发
TOP
2#

郎朗才30岁啊,不容易啦,好歹也是我们中国的骄傲吧,呵呵
鲁宾斯坦这个年纪的时候还在花天酒地呢,霍洛维兹30岁的时候也是炫技为生,当然郎朗是不可能走到那么高的,希望他能多学习学习吧
TOP
3#

您好,楼上的若飞兄,国外我不清楚,国内的有的在小城市的,最低票价100,150元起吧,我05年大学时在上海大剧院听过半场他的音乐会(从黄牛手里低价买的),真的很棒!比现在棒!就是DG有一张DVD,他在卡内基的那场的部分曲目,那时的他没有现在这么商业和浮躁,我听得下半场首首精彩,肖邦的行板和大波兰舞曲,海顿的奏鸣曲,李斯特的《唐璜》,加演了爱之梦等,最近看到他在伦敦的那场音乐会,的确有点失望
TOP
4#

郎朗能让这么多HIFI168的网友发言已经很牛了,哈哈哈
大家可以不喜欢郎朗的演绎方式,你们说郎朗的演绎方式比较商业,比较夸张,甚至比较肤浅都行,但是郎朗的钢琴技术真的很好(回答楼主的提问),我作为钢琴老师发言还是有一定说服力的,这也是绝大部分钢琴老师的观点,郎朗的体力也是很惊人的,一年能开那么多场演奏会(哪怕是为了赚钱),那么大的曲目量,也不是一般的演奏家能比的
鲁宾斯坦,阿劳,霍洛维兹等大师生在钢琴的黄金年代,他们的演奏是那个时期的鼎盛风貌,李赫特是这座神殿的最后一位,各位说郎朗肤浅的朋友不会是拿他和大师比的吧
本来也不是特喜欢郎朗,但是没想到郎朗竟然受到168众乐友这么多的指责,也算为他鸣一个不平吧
TOP
5#

回复 117# 670707 的帖子

本人惭愧,29号奏鸣曲这种键盘上的珠穆朗玛峰一样的艰深大作我还没敢碰,也没那么高技术,看看布伦德尔大师的演绎吧
http://v.youku.com/v_show/id_XNzA1NDM5OTY=.html
TOP
发新话题 回复该主题