发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

查看: 99667|回复: 440
1#

拿来很多线材几乎任何可换之处全部ABCD对比过,作用并不明显,还是原来的声低,意义不大,痛苦!几个老烧认为杂志、网页上之传说很可能不攻自破了,名琴兄的“无限垫”理论害人哦!垫来垫去,垫前端、垫线材、垫房间、垫名牌或许只是个过程。
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-10 14:20:21
本主题由 版主 eric 于 2009/5/10 22:27:47 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 吹水公 于 2009-5-10 15:12:00 发表
hh 知道痛苦没有

商品和精品界限早已划清。
TOP
3#

原帖由 名琴LP 于 2009-5-10 22:58:00 发表
Dynaudio Comnfidence5 讲究的是精准,你垫不准就别怪它不给好声.  

此刻我想到了姚大侠,还有仲裁者推大证据O(∩_∩)O~
TOP
4#

“无限垫”理论忽悠人!
TOP
5#

原帖由 consequence 于 2009-5-11 9:18:00 发表
音响大师太多不是好事..C5极其理性和冷静的,毫不妥协..无论是大师还是烧友,玩玩C5都能学会不少东西...C5绝对是挑战!好玩!等待战报...  

这个观点更具挑战性,大家不服就继续挑战“无限垫”,继续学习!
原帖由 小数点 于 2009-5-11 9:21:00 发表
真正的好音箱是非常容易出好声音,单拿老箱子还这样

这个观点我绝对支持,精品和商品开声就基本知道哪个是值得期待的。
TOP
6#

不好意思,引用水公的书架箱PK结果:
前端投入不用多说了,有几个烧友能做到这样对比,很有参考价值。
1.单拿52se,单拿音箱很关注吧,高音能去,低音结像可以 层次不错 正常交代音场,通透感正常,不算吵耳,缺点明显,低音下潜不够,带有明显单拿声底,高音尚算清晰,但上升不够,整体偏硬,不够从容,偏干 不耐听,动态在大音量时失控,有压缩,毛刺感多,用家评论是,价格比可以6000元可以接受
TOP
7#

谢谢楼上的楼上!
丹拿有它的特点和优势,这个不否认,但是出不了好声就说没推好,搭配不合理、环境不合理、投入不够等等,难道真的要等大家都听了仲裁者推大证据才知道结果吗?
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-11 10:31:57
TOP
8#

原帖由 ray_ji 于 2009-5-11 10:30:00 发表
箱子到家第一天就想出好声. 天方夜潭

我真诚的问各位丹拿用家,曾经的、现在的您们的丹拿出好声了吗?
TOP
9#

名琴兄用心良苦,是在说反话。
TOP
发新话题 回复该主题