发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 16972|回复: 53

发烧感悟：要细节还是要低频动态 [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2014-01-24 17:01 |显示全部

鱼和熊掌可以兼得，但当前市售组合无法做到，其实你听到的两种优点本身也并不正确。
全面的系统需要合理的单元箱体，更需要准确的驱动，正确的电声转换。
本主题由 版主 eric 于 2014/1/24 11:18:43 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
2#
t T
发表于 2014-01-25 03:45 |显示全部

原帖由 Real 于 2014-1-24 21:34:00 发表
鱼和熊掌可以兼得??!!
退一下，最低限度难以兼得，再退一下~~~就要找孟子了！！！
从实例出发：给你C5，你如何鱼和熊掌？？？？


/

全文已交代明白，市售组合不行，C5本身并不全面，不具备改造潜力。
实现真HIFI，不要被某品牌产品束缚，因极少成品符合要求。另起炉灶更直接，目前只有本人可以做到，这涉及基本电声驱动原理。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2014-01-26 04:12 |显示全部

原帖由 pichit 于 2014-1-25 12:16:00 发表
最好是多对箱， 有人说听了落地就无法听书架了，但我的经验是各有特色， 书架箱的定位、细腻度、隐性性都好过一般的落地箱，像3/5A在小音量下也能出靓声，很多落地就不行，但爆棚音乐当然需要低频动态，所以感觉真没有样样都好的音箱。其实每次音箱展，看几十万甚至上百万的音箱出来的声音都不够好，就怀疑发烧的尽头在哪里，是适可而止，够用就好，还是追求完美。。。，如果是前者，那就买几对不同特色的牌子的中价音箱在家

       玩音响当然要尽可能追求完美。如果弄几套器材各听某段，无异于盲人摸象，丧失了音乐的完整性。
       大家至今还不能认识到的是电声驱动问题，即便音箱喇叭达标，用传统功放驱动必然会扭曲声音。各段再声都不可能正确。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器