发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧感悟:要细节还是要低频动态 [复制链接]

1#

鱼和熊掌可以兼得,但当前市售组合无法做到,其实你听到的两种优点本身也并不正确。
全面的系统需要合理的单元箱体,更需要准确的驱动,正确的电声转换。
本主题由 版主 eric 于 2014/1/24 11:18:43 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 Real 于 2014-1-24 21:34:00 发表
鱼和熊掌可以兼得??!!
退一下,最低限度难以兼得,再退一下~~~就要找孟子了!!!
从实例出发:给你C5,你如何鱼和熊掌????


/

全文已交代明白,市售组合不行,C5本身并不全面,不具备改造潜力。
实现真HIFI,不要被某品牌产品束缚,因极少成品符合要求。另起炉灶更直接,目前只有本人可以做到,这涉及基本电声驱动原理。
TOP
3#

原帖由 pichit 于 2014-1-25 12:16:00 发表
最好是多对箱, 有人说听了落地就无法听书架了,但我的经验是各有特色, 书架箱的定位、细腻度、隐性性都好过一般的落地箱,像3/5A在小音量下也能出靓声,很多落地就不行,但爆棚音乐当然需要低频动态,所以感觉真没有样样都好的音箱。其实每次音箱展,看几十万甚至上百万的音箱出来的声音都不够好,就怀疑发烧的尽头在哪里,是适可而止,够用就好,还是追求完美。。。,如果是前者,那就买几对不同特色的牌子的中价音箱在家

       玩音响当然要尽可能追求完美。如果弄几套器材各听某段,无异于盲人摸象,丧失了音乐的完整性。
       大家至今还不能认识到的是电声驱动问题,即便音箱喇叭达标,用传统功放驱动必然会扭曲声音。各段再声都不可能正确。
TOP
发新话题 回复该主题