发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12570|回复: 78

好声音的标准是真实吗？ [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2014-01-02 13:22 |显示全部

       HiFi即要尽可能的还原录音本像。各种所谓美化都违背HIFI原意。通常电声之所以不好听，有其原始病因。当对症解决后，根本无需附加调味，任何所谓美化都是负面的。
本主题由 版主 eric 于 2014/1/3 10:27:37 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
2#
t T
发表于 2014-01-03 05:01 |显示全部

      实现 HIFI关键在于对基本原理认知度以及采用正确的技术方法。认识不清、方法错误则不可能达到目的，会长期在各种失真中打转。
      音乐可以作为检验器材的内容之一，还有其他专用波形信号可更明确表示失真程度。对已建立起正确听音观的人来说，可以不用特定音乐内容很快判断出器材问题。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-01-03 05:04:08
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2014-01-03 16:46 |显示全部

庞大的音乐阵型并不能说明什么，声像、定位等等已经由立体声基本理论所决定。现实重播声音好孬只须简单单音即可判断，如果连每个基本声音元素都播不好，别指望更多内容能完满。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
4#
t T
发表于 2014-01-03 19:19 |显示全部

回复 49# DUZHE 的帖子

楼主听出透明度欠缺是对的，传统系统必然有这毛病，发闷、不透。速度却不一定，有的感觉快紧，有的感觉慢松，总之不似真声。这些都因基本认识错误，调音方法不对所致。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
5#
t T
发表于 2014-01-12 05:51 |显示全部

       HIFI的含义即是尽量真实还原录音。实际当然是失真越小越好听。
      目前绝大多数人对电声失真的认识不到位，不理解当前市售器材不能HIFI这一现实。所以才把这样那样的染色味道叫好听。
       在真HIFI面前，这些装扮都是丑态。
       天价名牌也从来没做好过，这不是米多就好的事。用正确的原理方法才行。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-01-12 05:52:18
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
6#
t T
发表于 2014-01-12 17:13 |显示全部

原帖由 ycz 于 2014-1-12 9:58:00 发表
我只知道好声音就是好听的声音，真实的声音不一定好听，而且真实的声音也没有标准。

真实的声音当然有标准，那就是失真越小越近真实。有些失真大家没发现，但普遍存在，这是市售器材组合不能HIFI的根源。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器