解析力与声音厚暖是矛盾的吗？？？？ [复制链接]

此话还得分解开来讲，首先应确认录音内容是否有暖厚成分，有就应播放出来，录得很干，你也暖厚，那就是附加染色、失真。眼下不少暖厚的声出自某种音染，这类是不会有高解析力的。达到相当高保真境界自然能播出暖厚，并且有高解析度。达到这个境界必须遵循基本原理，绝不是什么“高价"“品牌”的事。我反复说到的功放弊病，依然是问题的要点。

当你达到一定层次才会明白，这些项是不能割裂看的。真实的厚暖来自丰富的泛音和扎实的低频下潜，而只有高解析力的系统才能将细微泛音完美播出。可惜现今商品达不到。必须DIY

原帖由 神农 于 2010-3-18 23:19:00 发表 楼上的理论家，忍不住多一句话：自己说了不算，到底有谁听过你的东西，售价多少？真那么好我们都不必买其他国内外高低货色了

我的器材全套不超过3W。听过的人不多，但我始终敞开大门欢迎烧友。具体见：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1
主要观点在后面http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-13-1.html

为什么我要强调中音，正是因为音乐内容所在。泛泛说音乐味，虚无了些。音乐整体是由实质内容构成的。
大家爱拿小提琴比较，很有代表性。其声音变化丰富很能鉴别系统解析力。四处寻觅，至今还没听过达到本人系统水平的器材。差距在于松弛度，流畅度，泛音。当带有松香的马尾与琴弦蹭动常会出现沙哑音。多数表现差。丧失了颗粒感。具体原因来自中音（有的是低音）喇叭瞬态不好，以及驱动问题。电动喇叭虽然达不到静电程度，但更合理的配置还有提高的余地。

原帖由 万众 于 2010-3-20 22:58:00 发表     静电瞬态是比一般喇叭灵快多了。但能量感太差了。   真实音乐的演奏演唱不论什么乐噐，高、中、低都是俱有各自的能量的。所以，有无能量感也会影响象真度。    能量感的分布也须平顺才耐听。

此话差矣，静电并非缺少能量感。反而属分布更均匀的。这是因其原理所致，大面积均匀同步被驱动，没有中间介质声传导的毛病。决定其在工作频域达到极佳均匀度。反观动圈单元是由音圈向音盆（或振膜）边缘及中心传递的。除音圈自重因素介质影响也较大，特别是在高频段。从几项参数亦可看出。一个可以在连续正玄波下播放很高频率的动圈单元，瞬态并不一定好。就像大卡车也能开到100多公里时速，但其启动和刹车距离就比小车长很多。结果差别会体现在复合频率的表现上。瞬态好的能将多频如实反映，差的会突出某主频。
回到实际听音，差的放小提琴会显亮、硬重，好像动态大了。瞬态好的反而会松，甚至能听到沙哑音，给人能量小的感觉。其实后者是正确的。

原帖由 神农 于 2010-3-21 9:14:00 发表 静电那个薄膜，刚性低当然承受不了多大能量了

这也是误解之一。此膜作用在于隔开空气形成静电推动对象。全面驱动的意思可以理解为膜的每一点都受到近乎相同的推拉。所以尽可能将它做得又薄又轻才是本事。如同静电场力在直接推动空气才好。

我想这两种乐器有频谱和响度的差别。
转回电声来说，我猜想您想表述的是动态不够。这在全静电上会明显些。但搭配好的应正常

好像限于录音距离，这就是音响（电声）不等同于现场。