德国AVM用家交流贴 [复制链接]

如果楼主用英国和弦的线材，建议上平衡线，感觉电平会大不少，音场、结像也有更多HIFI性，同时又能保证韵味。其它线材没配过不敢保证。

回5#，前面也提到，金驰的箱子不好推，能推好又不失去金驰独有的高贵感，最便宜的就是AVM CD3NG CD机+ V3NG前级+ M3NG单声道后级的组合，报价大概在7w左右。不过就是外观太朴实无华了，通俗的说法就是不好看。AVM镀铬面板的好看了，但价格就上去了，失去物美价廉的意义。

和弦的线材（平衡线、音箱线、电源线）在这个搭配里也非常称职，其它线材的搭配我没听过不敢多说。

有钱的话，金驰的天仙配AUDIONET功放、CD机组合效果当然会更好，不过一直有传闻AUDIONET的东西太娇贵、容易坏，维修不易而且费用昂贵（AUDIONET是使用SMT技术，机器出问题，线路板整个要运回德国更换）。

以上仅供参考。

个人听过全套AUDIONET旗舰（前后级、CD），声音非常自然、唯真，作为HIEND机种声音上实在挑不出什么毛病，是一种极为健康、正确的声音取向。但是，AUDIONET的售后服务（德国本土之外）一直是消费者诟病的地方，价格也明显偏高，这个牌子实在是被某些地区的代理商给害了。

至于韵味，个人觉得金驰本来就算是口味独具的箱子，再来前后级、CD机的味道就会影响到金驰的内在体现。当然，口味问题每个人都不同，很难说。相较而言，作为线材的英国和弦在味道的添加算是恰到好处，不失不过。

AVM的黑色面板系列，算是小作坊式生产的物美价廉品，声音对得起其价格，而且名气也小，价格被炒作的余地也小，对于消费者倒是好处。其为了迎合市场推出的镀铬系列，就意义不大了。

[quote] 原帖由 [b]庆庆[/b] 于 2009-8-1 13:20:00 发表
[url=http://www.richcoln.com/images/s%20...%20iew/AVM%20CD3NG.pdf]http://www.richcoln.com/images/s ... iew/AVM%20CD3NG.pdf[/url]
自我感觉良好 ^_^ [/quote]
恭喜这位烧友！
AVM CD3NG CD机是我听过的2W RMB以下，演绎西洋古典音乐最为传神、自然的CD机。

回11#。

呵呵，纯粹个人的观点吧：
我觉得口味（韵味）应该体现在终端，即音箱上。讯源、功放最好唯真一些比较好。线材最好也不要贡献味道，当然，提供一些空气感、不过分的润泽及温度也是可以接受的。

回14#的朋友：

金驰的actor我没听过，但是知道其结构，对比圆方二号，个人觉得低频量感会多不少，毕竟actor的正面有中低音单元及低音单元各一只，圆方2号的设计是贴墙，其正面只有一个中低音单元，另外在音箱背后有一个助动低频辐射的设计，必须贴墙摆放才能得到足够的低频量感。两者的中低音单元口径相当。

从箱体来看，圆方二号使用聚酯封箱，箱体较actor密实，箱声低不可闻，声音会更干净，更有线条感。外表看起来，圆方二号更漂亮时髦，actor更古典朴实些。此外，圆方二号的高音单元被安装在一个独立空间内，避免了中低单元的干扰，小音量聆听的背景宁静度会优于actor。
补充一点：actor是比圆方二号更有气势更具表现力的音箱，圆方二号更适合雅皮一族，胜在声音的精细和漂亮外形。

以上仅供参考。

[quote] 原帖由 [b]wshnbb[/b] 于 2009-8-2 12:45:00 发表
谢谢AFFEII ，很专业的意见。
那我推荐朋友买圆方2号了。

actor外观和act one 几乎一样，但没有使用复合材料做箱体。 [/quote]
嗯，希望你朋友能多听听，再做决定。
圆方二号声音清新、华丽，低频重质不重量，因为要贴墙摆放，所以房间隔音不能太差。
音箱外表无可挑剔，漂亮得如同精美的家俱，很衬精装修的新房，符合时下都市人的审美。