发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想上丹拿C4或者30周年! [复制链接]

1#

1.我之前对于C4及30周年纪念版的论述,不妨参考一下:http://bbs.hifi168.com/showtopic-163841-2.aspx

2.你的房间2.8米高,从高度上来讲不是很理想(目前中国人所居住的房间普遍高度不够),所以C4个头明显过高,30周年也略高,你的房间适合玩1米高左右的高级小型落地箱或者高级三分频书架箱。
分享 转发
TOP
2#

补充一点:

目前烧友很重视房间的长宽比,却往往忽视房间高度这个极重要的因素。

没有合适的高度,扬声器声音无法呼吸吐纳,是恶声的要因之一。欧美人居家高大宽敞,音响出来的声音明显鲜活自然很多。
TOP
3#

近年来,很多经济上成长的烧友常常有换大箱子的冲动,一人多高的中大型落地箱纷纷入驻,但是过低的房间高度往往成为调教之最大的难点。

所以奉劝烧友多些理性发烧的概念。一米左右的小型落地箱和三分频的高级书架箱其实更适合目前中国烧友的房情。
TOP
4#

30周年大陆行货大概在12w~13w左右。
另外;30周年对于楼主而言,也高了,它净高1.35米左右,加上大理石板及避震工具,起码接近1.5米。
最后编辑AFFEII 最后编辑于 2009-07-06 22:29:53
TOP
5#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-6 22:54:00 发表
30周年不高.完全理想的环境很少,多少要克服点东西.2.8的高度耍30周年没问题.

我2.69的高度,有信心耍好C4

哎,C4净高1.75米,加上避震接近1.8以上,真为你不尊重声学知识的“勇气”感到无奈。。。
硬要玩也不是不行,可惜为此付出的精力及金钱是不会少的,声音也不可能自然及鲜活,何必呢,何苦呢~
TOP
6#

原帖由 river 于 2009-7-7 1:26:00 发表
楼主别听上面的人兄纠缠在高低的争论.他们只不过是想当然的理论.想象派.大证据够髙了吧!放在你家里比30周年c4高得多.如果按上面旳推论.岂不是输给上述两箱.你信吗?打死我也不信.按他们的论断耍玩上述两箱就五六米的大......


有钱有精力尽管玩,没人拦着!只是千万别在乎别人的嘲笑就行了。
“人有多大胆地有多大产”嘛,国人一向如此的。
TOP
发新话题 回复该主题