发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严... [复制链接]

1#

回复: 声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-8 15:34:00 发表
越来越有意思了!但好象大家的立脚点不大一样。我大致理了理。

1、现实生活中的声音是有高低有形体的,我们在听立体声重播时也是有高度有形体的。
     ——答案:Yes

2、录音能不能真实还原现实生活中(现场......




           呵呵,俺有空的时候也会周末去星海泡泡,遗憾的是一坐下来不是被音乐迷住就是被MM迷住,乐器一响就只有音色和旋律了,谁还关心那上下高低噢。
分享 转发
TOP
2#

回复: 声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求。

原帖由 吹水公 于 2008-1-8 15:50:00 发表
[quote] 原帖由 垂钓 于 2008-1-8 15:45:00 发表
[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-8 15:34:00 发表
越来越有意思了!但好象大家的立脚点不大一样。我大致理了理。

1、现实生活中的声音是有高低......



            呵呵,吹水公真“咸湿”。
TOP
3#

回复:为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

                  个人在一般家庭环境里吸音比扩散重要。但没觉得定位有复杂吧,90年代后的素质过硬,没有毛病的的系统经合理摆位在一方正实用的空间里面基本三维都可以出来了,至于高低,谁量过邓丽君是不是和蔡琴一样高呢,假如不是是否定位应该反映出来呢,帕尔曼是残疾人只能座在轮椅上拉小提琴,我听了那么多系统也没觉得他的定应该低点 搞不明白,有点迷糊,再说了,我要那么前后左右,高低分明干吗呢,我要的他又不能给我 。胡说一通,没有理论
TOP
发新话题 回复该主题