发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到 [复制链接]

查看: 18710|回复: 89
1#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 拿胆主义 于 2007-10-18 20:26:00 发表
用石机推贵族,音源我会选LP,但投资极大

音源是CD的话,我会选胆机大功率单端侍候,至少前胆后石

又不是四五十岁的人,耳朵还灵敏得很,明显用石机推高频量过多,耳朵不堪负荷(除非环境搞得非常专业又另当别论......





         是的,拿胆兄说的是实在话。昨天俺听了乐林二代合并推2.5。用是奇美CD。也觉得是如此,而且低频沉不下去,浮在半空。千万别又把一个品牌神化,他还是很有缺点的。(等待砖头)
分享 转发
TOP
2#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 anfield 于 2007-10-18 20:52:00 发表
2.5也是用的中等口径的低音单元吧,必竟不能和那些10“、15”的箱子比。我觉得PROAC的强项在中高频(它家老大、二之类不敢说),你去过分追求低频忌不缘木求鱼。




                我听的2.5应该是6.5寸的低音单元,俗称“皱皮仔”那款,不排除没有搭配好的原因。因为2.5比较是一代名箱。但乐林150瓦的合并把听这箱之前的B@W那款什么周年纪念的书架都推的很棒啊,声音和谐耐听。除非就是传说中的他只吃胆不吃石。收获是偶尔发现了乐林搞B@W是不错!
TOP
3#

回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

据说1比2.5难搞




          现在发现没有好搞的箱:'( :'( :'( :'( :'(
TOP
4#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 5678mbl 于 2007-10-18 21:35:00 发表
[quote] 原帖由 垂钓 于 2007-10-18 21:13:00 发表
[quote] 原帖由 anfield 于 2007-10-18 20:52:00 发表
2.5也是用的中等口径的低音单元吧,必竟不能和那些10“、15”的箱子比。我觉得PROAC的强项在......




            俺听箱子那家老板说用贵丰2200搞2.5这骚货会比乐林爽很多,周末再去求证一下。呵呵,不过乐林搞B@W真是不错,比官方搭配的什么马烂死,架势更和我意。好像论坛上的王麻子就这样搭配搞了几年,这个上海人会玩啊!
TOP
5#

回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

忘记向LZ道个歉了,俺扯的话题远了。只是最近在关注2.5来凑个热闹
TOP
发新话题 回复该主题