发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

21#

原帖由 redsox 于 2014-5-7 11:45:00 发表
泰勒斯臂的原理和阿杰这线完全是不同的,泰勒斯臂走的也不是阿杰的那条线。


先来看泰勒斯臂的原理。图中CB是有效长度,它的有效长度是不变的。也就是CB1=CB2=CB3。变化的是补偿角,它的补偿角A1大于A2,A2大于A3,直至达到盘中心,A=0。在绿色圆圈实线上的每点循轨误差为零。


它的有效长度不变,补偿角变化。
再来看阿杰的线。在这线中,CB有效长度变化,CB1CB2CB3。在这同时它的补偿角也变化。A1A2A3。在红色的圆圈线上的每点循轨误差为零。


阿杰的线中,有效长度变化,补偿角也变化。

故泰勒斯臂走的线和阿杰的线完全不同。

你第一张图是对的,但你不明白泰勒斯臂的工作原理,你的理论只限于纸上,到了实际应用你就想不明白了。泰勒斯臂之所以伟大,是因为它通过精密的机械设计让支点臂实现了直线臂才能完成的零循迹误差,要实现零误差就要走切点弧线,切点弧线就是基于泰勒斯定理来定义的。说你只限于纸上谈兵,是因为你不晓得泰勒斯臂正是做到了动态改变有效长度和补偿角修正来达到目的的。第一代的泰勒斯臂最直观了,为什么有长短两支臂杆?为什么有两个不同位置的臂座?你弄明白了再答复,会减少很多无谓的争吵。。
至于你的第二张图,恕我眼拙,真不知是什么东东来的,这是阿杰的曲线吗?!
最后编辑mylp 最后编辑于 2014-05-07 15:13:09
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
22#

原帖由 天藏 于 2014-5-7 15:50:00 发表
由阿杰零点曲线想到的一种零循迹误差支点臂设计方案:



[font=微......

巧了,之前研究泰勒斯臂的时候我也曾想过这样的双轴承臂来实时改变有效长度,但后来觉得不可行,因为力矩的改变,无法保证唱针的恒定角度,否则泰勒斯臂用这种结构就更方便更简单了,臂杆上还不用加补偿角。必须要另加一条臂杆来限制定位,两条臂杆形成可变角度的四边形(菱形),才能实现。最新改良的泰勒斯臂(筷子臂)就是这样。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
23#

原帖由 天藏 于 2014-5-8 17:25:00 发表
抛砖引玉,我先抛块砖,,HIFI本来就是一个玩,大家别太较真,希望大家积极参与哈,

[/attac......

天藏兄说得对,大家都是玩,有不同观点可以争论,但不要争吵。。
我觉得这个方案也不可行,现在三支臂杆成三角形了,唱头动不了,应该在唱头壳那里再加一个轴承,形成四边形才有可能实时修正补偿角。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
24#

哇,三年过去了,还在为这几个圆圈争吵啊,也太执着了吧?
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
发新话题 回复该主题