音响战记（金宝12TC喇叭线听感在第4页） [复制链接]

首先在38度半许兄那里进了三个禾宝8300回来换上，从来未试过做这类电工活，搞了一个多小时才完成。接上一听大喜过望，一派天清气朗的景象，先前的雾气迷漫一扫而光，听多了很多东西，很多细节，心里更有“早该如此”之叹。
几天后兴奋劲头过去，开始冷静下来细细考评，发现虽然高低频好了，分析力高了，但中频相应也弱了，声音带点火气，比较亮，不是很耐听。虽然有可能是未经煲炼，且我的系统也没有做相应的调整。但是那个心急啊，于是咬咬牙又在许兄那里进了三个古河FP-15A插座回来（那介绍文字可够毒的）。当时想的是反正可以试听，不合适最多退回去亏点运费而已。万一合适了。。。。。。再说吧！
三个古河换上去，中频一下子出来了，柔软润滑，听得那是一个舒服，由六月艳阳天变成三月梅雨时。但是却又带了一些粘粘的腻腻的感觉，有点含糊。估计是当时我用的路遥RCD-975转盘也是高低保守而中频突出，慢上加慢。于是把其中一个古河换回禾宝，专供转盘和电视、DVD等。相互补充，果然达到比较平衡的局面，可以收货了。
这一步主要是改善了原来MK接插不稳的问题，整体分析力大有进步，音色上面没有太多变化（自己口味），音场、定位等比原来好。
说明一下，原来的MK墙插是单插的，后级占了一个，另外两个分别接出两个四位插座，一个给转盘、电视和唱放用，一个给前级、解码、LP唱盘和DVD机用。后来改用古河加禾宝，都是双插的，转盘、解码、前级、后级、唱放都是直插，再接一个四位插座给LP唱盘、DVD机和电视机共用。这样一来，电源上就干净多了。

一直以来对系统的音场定位和分析力都不是很满意，知道是路遥转盘的问题，后来终于找到一部THETA BASIC 转盘（在下一篇音源篇里会详叙），接入禾宝后低频惊天动地，“心口都痛埋”。立马换上原来的古河（好在当时连换下来的禾宝一齐出的还有一些线材，凑够支付许兄的银子，把这个古河留下了），力度弱了，份量更多了，压得人喘不过气来，连忙又大出血换了数码线，才算是解决了部分问题。
再上168这个大毒巢，这次看中了鼠兄的欧亚德R1，于是又拿了一个回来试试，拿到手只见用料和做工都比古河要好（价钱也更好），尤其是连接用的金属部分，厚实光滑，看上去就舒服。
接的是转盘和前级，高频的延伸更高更滑更华丽，低频收得也更好一些，音场定位也相应进步了，一时还真找不出什么问题。但是听久了总是有点不大习惯或是不大接受的地方，一再细想终于找到了，就是相比之下中频稍薄，听男声欠了一点点中气，座地箱出来变成书架箱。不能说不好听，只是不很接受，结果还是换回古河，另外再想办法调整。
倒是跟R1一起买回来的黄铜墙插面板有点意思，换下随古河而来的铝面板，声音扎实稳定了些，外观上更好看。
至此电源部分就告一段落了，现在用的是三个古河FP-15A插座加黄铜面板，欧亚德R1留作备用。
上一张插座的图，左上方蓝色电源线是接四位插座的，下面那条电源线接唱放。

下一篇是音源篇。

插播一些对音响的感想
在我而言，音响就是一套大型玩具，是给我放松心情、忘却现实、让自己尽情发挥的乐土。只要自己喜欢，感觉良好， 那就一切OK，别人的意见听听就好。玩的人是我，听的人是我，当中洒下的汗水是我的，过后绽放的笑容也是我的。
所以我一直认为，音响是绝对主观的东西，只有自己才清楚什么是自己适合的，什么是自己想要的。音响也是绝对独一无二的东西，器材、空间等无可重复，插座、线材、垫材等等，只要我用在自己的系统里面是听到有改善的，那就是有用，无需要什么解释和理论，我也没必要向其他人解释。
当然了，这些都是我在经过这么多年的折腾，花费掉许多的学费和时间才取得的经验。现在我调整音响的主要目的就是想要有舒服自然的音色，有良好的空间感；音场定位够用就好，各频段流畅均衡，低频延伸和份量能够烘托起醇和润泽的中频就够了，高频能出到主要的泛音，分析力不要求很高但是要很准确。
一言概之，就是要整体自然均衡，这就是我最大的要求了。
闲话说完，回归正题。

原帖由 JMQ 于 2010-5-31 21:54:00 发表 我也想买金宝12TC，期待你的听感。

只怕兄要等上一阵了，我是按照更换的时间顺序来写的，12TC是在最后，因为昨天才刚试听完。其他留待到时候再说，我已经向许兄下单定了两对12TC了。

原帖由 audio 于 2010-5-31 22:16:00 发表 许多年不见兄发话了，一切安好吧。 呵呵，各大器材似乎都没怎么变化，估计那私人空间的布置也没怎么变吧。

AUDIO兄你好，这次的调整变化其实是比较大的，告一段落后心有所感，不说不快，故发此贴。打算全文完后再放现在的音响室全图。

二、音源篇
记忆中从2002年起到去年底，我用的音源一直都是路遥ROTEL RCD-975 CD机作转盘，加华韵 DAC-1 解码器。这个组合甜美醇厚，中频和中低频一流，高低两端就比较抱歉了。拿来听人声，尤其是港台流行歌刚好，交响乐的份量也让人可以暂时忘却空气感、空间感等。
这里不得不要赞一赞这部CD机，CDM-9的转盘，加上份量不轻的环牛，集合了各国的元件和1比特的解码线路，比当时得令的飞利浦CD951甚至CD950都要高上一线，千来元的二手价更是无敌。只是机身扎实度稍差，各项HIFI表现不如人意。
华韵 DAC-1 解码器当时也是众多写手推荐的，中低频的份量和气势颇具实力，音色和分析力就差了些。该机不设电源开关，插上电源线就待机，收到转盘信号就自动转为工作状态，最不适合象我这样玩线之人。去年中在168上找到一部状态很不错的PS转盘，回来尝试数码线组合，一时偷懒就在待机状态下插插拔拔，十来次后机子罢工，打开一看机内转换状态的元件烧毁，滤波电容穿了一个。拿去修理兼换靓声英国电容后再继续，怎么也调不出好声，心知这个搭配失败。

没办法，只好寄希望于PS的解码了。
又上168，这次是主动发贴求购了，谁知各位DX对此机宝贝得很，无人愿割爱相让。最后在隔壁音响发烧站找到一台看上去还可以的PS Audio ULTRALINK 解码
，几番交涉下先款成交。收到后立马试听，不知道是什么原因，这台解码有电流杂音，清洁端子、清洁线路板等都试过了，都不能根除，当时心里的那种伤心失落至今历历在目。试着和卖家联系，卖家是粤东某音响店，老板颇为负责，几次指点无效后我提出九折回收，他也爽快的答应了。
打包发走PS解码后，心灰意冷之下把华韵 DAC-1 解码器搬去二手店，眼不见为干净。PS转盘也包起放好，就用路遥ROTEL RCD-975 CD机的模拟输出接前级，心知其实力有限，反正心情不佳，就听港台流行歌过了好几天，倒也声正腔圆、四平八稳的。LP大人在一旁很高兴：终于不用在打电脑游戏时忍受不知所云的古典音乐了！
过了一段时间清理屋子，那台PS转盘不好安置，心想反正用不上了，不如放掉，于是在168和发烧站上都发贴求售。好机就是受欢迎，十天不到数人来电，最后确定了一位顺德的烧友上门验机自提，也好省点邮费（扣除自提的价格优惠还可能亏些，不过省下打包发运的功夫和运输风险也就值得了）。
烧友如约而至，还带来一台DIY解码。先用路遥CD机开声，王菲的《天空》出来但觉平淡如水，不高不低，一如背景音乐。换上PS转盘加DIY解码，天后发挥得淋漓尽致，高音处秀丽婉转，低频处清晰有力，PS转盘这才表现出其实力所在。烧友自是高兴，我却在一旁暗自懊恼，但是人家都杀上门来了，难道我还能说不卖？！

送走PS转盘，再看看自己的CD机，转头又扑上电脑找解码器了。
我已无心再听路遥ROTEL RCD-975 CD机了，但是此机用作转盘却是甚为出色兼抵玩，CDM9的机芯加上强大的电源，我暂时还是不舍得放掉。反正现在出掉两部PS后手头有料，眼光唰唰地直飞向网络上求售的二手解码器。上下左右搜索了数天，日系独立解码本来就少，首先就排除了。金丝韵的DAX和Sonic Frontiers（前卫）SFD1心中无底且年份久远，PS的解码不敢再试，THETA的解码以中低频见称，中低档的担心高频会粗硬，高档的GIII 和G V 这么强壮的东西我受不起。至于其他的高档品牌，MARK、MSB、WADIA、DCS之类的，看看好了，不是我等小民所能奢望的；北极星、AA之类个性较强的小品牌，搭配上可能会有麻烦，也不去想了。
最后发现，从做工、用料、成色、评价等各方面综合平衡，符合要求的只有金丝韵的DAX-2SE解码器和Sonic Frontiers（前卫）SFD2 MK2（HDCD）胆输出解码。可是，网上的价格虽然比较稳定且公道，始终是超出我的承受能力，而且是大大地超出！！关掉电脑，同时也关掉音响，长叹一声，出去逛逛吧。
我也不是没有想过用单体CD机，COPLAND CD288 让我考虑了很久，此机从各方面来看都找不出什么毛病，而且曾经在朋友家中听过其表现。但是望望自己之前为转盘解码准备下的一堆线材、辅件等等，心有不甘，还是要找独立解码。而且我想，毕竟同等素质的解码要比一体CD机便宜，路遥RCD975的转盘颇为出色，不用也是浪费，出掉又不值得几个钱。
PS：回顾到这里才发现，其实音源的调整才是开始时间最早、持续时间最长、耗费心力最多的，这次战记大部分其实都是与音源在战。当中经历起伏跌荡，悲喜交集，对自己在音响方面的能力其实是很大的一次挑战，所以才有战记一说。

原帖由 神农 于 2010-6-1 12:33:00 发表 转盘解码加上一大堆线材脚钉始终不划算，调整难度又高。不如直接买DAC2搞PCHIFI

这位大哥，我手头上有着超过1000张正版唱片啊，LP还没算。
而且，家里的网速超慢，能有50K/S已经是很难得的了。
最主要的是，家里的电脑基本上我只负责杀毒和更新，其他都没我份。这篇东西我是在工余时间用文档打出来，一段一段复制上来的。
家家都有本难念的经啊！

百无聊赖之下请假走去海印相熟的那家音响辅件店，老板连忙开机相迎。一眼看去发现原来熟悉的那套音源换了，转盘是JADIS的低档CD机（说是低档，其实已经是许多牌子高档机的水平），解码是Digidesign 888/24，一个从来没有听说过的牌子。一问之下，老板说原来那套美国名厂机好是好，始终在大动态下带些火气，线条稍粗，这套就没有这个问题。连忙端坐皇帝位细心聆听，但觉弦乐丝丝入扣，清丽中略带甜美；低频份量稍轻，但线条更清晰，鼓眼鼓皮，还有大提琴的琴弦、琴腔等历历在目，空间感和泛音恰到好处，是可以让人放松下来安心听音乐的好东西。
闲谈间说起在找解码器的事，老板说此机可以一试，我说先打开看看再说。反正只有我们两人，于是大家一起动手，卸下十数个小镙钉，揭开顶板一窥内里乾坤。只见里面铺满底板是一大块线路板，上面整整齐齐、密密麻麻地装着十数个大大小小的集成电路，排线左穿右插；背板又是一整块线路板，装满各种各样的输出输入端子；面板又是整块包含显示和调整的线路板，左边侧板是一整块开关电源。这哪里象部HIFI解码器，比我家里的电脑主机还复杂！全IC运作，所有在无数网络、杂志上滚瓜烂熟的发烧元件一个也没有，会不会又是一个数码怪兽呢？
虽然如此，但与老板相识已久，心知其推荐必有道理。当下重施故伎，先拿回去听一个星期再说。合则付钱，不合则还机。出门时老板笑容有点古怪，我心想这次可能又中招了，以往每次看见这种笑容，结局都是要付钱了事，彼此的交情就是在这一次又一次的笑容中建立起来的。

回来接上旧有的线材开声，数码怪兽扑面而来，中高频冰冷生硬，低频无影无踪，跟在店里的表现差天共地。估计是原来的线材是为华韵DAC1这个低频兽配套的，整体偏薄，以高频和析力为重。于是换上库存的厚声电源线和数码线，全频马上均衡了不少，线条清晰，细节丰富，人声充满感情，动态和速度比以往都要优胜，分析力、音场、定位等都开始出来了。毕竟线材档次不高且不是为它准备的，音色还有点平淡，空间感、泛音等都还谈不上，但是比起单用路遥CD机来可以说是脱胎换骨了。而且此机对周边的东西十分敏感，线材脚钉等用上去立刻在重播上有所反映，可见潜力无限，调整进步的余地很大。在一旁玩电脑的LP也转过身来说：你这次买的东西不错啊，加进去后好听了很多，是不是很贵的呀，不贵的话就值了。哦对了，这段时间你的音响换了不少东西我知道你便宜货色看不上的哪里来这么多钱搞这些原来你真的学人家偷偷藏着私房钱小气鬼前几天叫你买多个手袋给我都不肯*#￥%&@……
在网上查了一下这个厂牌，资料少得可怜，只知道是专门制造电脑声卡的大公司，在专业领域内颇负盛名，似乎没有涉足家用HIFI，怪不得是这么的外观和内容。反正DCS、CHORD、英国之宝等知名HIFI品牌都有此类产品，加上表现良好，找个时间到店跟老板结了帐，我们的交情又加深了。

好，既然如此，就下功夫搞好它，顺便也对整套系统进行一次彻底的调整，就从电源开始着手吧。
其实在电源篇里没有说明的是，从用两个古河一个禾宝到用三个古河之间隔了颇长时间，除了是让自己的身体和耳朵休息一下外，主要还是加紧时间出掉手头上剩余的东西，好让钱包也休息一下。
搞完电源，在解码下面放上乐林神木水晶大钉，整体分析力立马上了不止一个档次，线条清晰，中高频密度增加了，带些甜美和柔润。再用乐林电源线换下原来的TCM电源线，中低频宽松之余力度不减，份量、速度和控制力恰到好处，全频段一气呵成，最主要的是音色的变化，那种自然的音乐味丝丝飘逸出来。果然不出所料，这个解码自身声底十分中性，给什么就出什么，好，我喜欢。
调整告一段落，休息得也差不多了，三个月前去了九江，看到一台颇新净的THETA BASIC 转盘，开价也在自己承受能力之内。回来上网看过，出的人不多，心中有了底，一星期后再带朋友一起去，两人一唱一和，把老板哄得晕头转向的按我们的价格成交了。可惜是BASIC，不是BASIC II。
回来换下路遥CD机，THETA出名的中低频果然名不虚传，改电源（见电源篇），换数码线（下一篇会细说），终于将其驯服下来。这时的THETA BASIC 转盘在各方面都比路遥ROTEL RCD-975 CD机胜出一大截，音场定位稳如泰山，全频流畅自如，高频稍暗但甜美，线条稍粗但有真实感；中频厚实直白，清晰明了，人声充满感情和活力；低频宏浑有力，收放自如，速度和规模都不错。郑京和《骷颅之舞》的弦乐合奏，一大片一大片的动人心弦；张学友的《15周年》中气十足，感情丰富；蔡琴的《机遇》稳重大方，甜美圆润，整体感觉宽松大气，模拟味十足。我试过换回路遥CD机，当初觉得很甜美舒服的中频，现在只觉含糊不清，乐器形体模糊，高频暗淡，低频软弱，连忙换回来打包入仓。

系统的高频延伸始终还是差一口气，独奏小提琴的表现始终还是不能突出，泛音和空间感总是有所保留，《童话》的女声带点成熟沧桑。杂志评论说THETA BASIC低频稍过浓影响到高频的份量和延伸，BASIC II则在这方面作了改良，可惜我找不到。前几天试用金宝12TC喇叭线，改善明显。
PS转盘的内部与THETA BASIC 转盘据说一模一样，似乎确实如此，但是后者的机身扎实很多，价格高差不多一半。我虽然都用过，但是使用的搭配不同，有何差别不敢肯定。记忆所及，后者在低频上要稍胜一筹。香港《发烧音响》96年周年特刊曾经评论过前者，说其声底偏薄，适合搭配同厂厚声解码。但是后者从来只有说其低频庞大，没有提过薄声。同样的内容可以搞出完全不同的表现，实在厉害。
顺便说一下我的LP组合，Thorens多能士 TD160Super唱盘  + SME 3009唱臂 + Shure M97x 唱头+ 欧博 PM-1 唱放，此组合用了近三年，表现稳定，我的要求也不高，所以也没有怎么去搞它。现在唱放用的是一对大盾12AX7，全面大气，我已经很满意了。
PS：路遥ROTEL RCD-975 CD机是我玩音响以来唯一衷心认为超值的器材，只是在与THETA BASIC 转盘这个极不相称的对手同作转盘比较下才惨败收场。但是这机如果去认真搭配，无论是做转盘还是做一体机相信都会有良好表现，比近年的低档CD机胜出不是一点半点。此机早已断市，我这台也不打算出，所以在这里为它宣传一下也无妨。
音源篇到此结束，下一篇是线材篇。

就是这样的了，一点也没有HIFI的感觉，但是实力不容小看。

（一）喇叭线
这是最后试听的，但是在题目里面已经一早说有，所以就先拿出来了。这样也好，起码记忆犹新。
几年前将喇叭线换成AQ CV6 DBS，中性温暖略为厚重的表现很对自己口味，稍低音量下也能有足够的中低频，人声润泽绵密，看DVD时也有些爆炸效果，很是适合一家人同时聆听（指的是我在皇帝位喝茶看书，LP在一角玩电脑，女儿在房外厅里做作业）。比起原来的XLO 参考2号，除了低频速度和力度稍有不及外，整体表现更加全面，更加适合这个14平方的房间。
系统各个方面都调整得差不多了，综合表现还是差那么的一些高频延伸和线条，空气感和泛音等总是有些意犹未尽。目光自然就投向一直没有动过的两个地方。前后级之间的信号线是决定音色的关键，目前在用的TCM温暖平和，很好地维持着整体的平衡，不宜随便换，不然的话又要全部再调整一次，我可受不了。那么看看喇叭线吧，单支铜的结构据说对高频延伸有所限制，似乎是问题所在，换换试试。
38度半许兄的金宝12TC喇叭线很快引起我的兴趣，对许兄这个人和金宝这个线材品牌都有相当的信心，当下便商请许兄发两对过来试听几天。
为什么不选择AQ更高档的喇叭线，我是这样考虑的：AQ铜喇叭线的基本结构都一样，分别只在芯数和铜质，而且越高档的型号在中低方面的表现越出色，对改善高频帮助不大。除非我改用AQ银喇叭线，可那是天价啊，我哪里承受得起！？金宝的线材种类比AQ还多，也是业界中数一数二的牌子，声音表现有着自身明确的风格特色，中高频正是其优势所在，12TC据说是改良了以往低频薄弱的问题，那就更值得一试了。至于其他牌子的喇叭线，心中无底，又没有如许兄般先试后买，不敢乱来。

收到12TC是星期五下午，之后两天阵雨连绵，正好在家试听对比。CV6 DBS和12TC轮番上阵，施展浑身解数，真的是斗得难解难分。我的手指因为换线拧来拧去，皮都蹭掉一大片。唉，何苦呢！
星期六晚，对比是CV6（我一直是拔掉电池盒的，没有DBS）和12TC。试听唱片是自己经常听的几张：1、郑京和《骷颅之舞》，试弦乐、音场、动态、空间；
第一首开头那几声大提琴弹拨，和之后的几秒合奏，两者的离箱感都一样，CV6胜在份量，12TC胜在线条；小提琴出来后，12TC以清晰甜美胜出，但在弦乐合奏部分，CV6一大片的酥麻感又胜出。在6分多钟时的高潮部分，CV6又是以份量和震撼力稍胜，12TC则以狠劲和稳定的音场扳回一城，双方互有胜负，以平手收场。
转第四手开头伴奏的小提琴和轻柔的几下拨弦，12TC以其出名的高频完胜，CV6暗淡无光，到主奏小提琴出来，12TC又是以甜美清秀取胜，CV6则在琴腔共鸣部分又扳一城。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。
2、张学友《15周年》，试男声、音色；
CD2第三首，张学友开腔一声长音，CV6真个是荡气回肠，12TC却是温暖飘逸，接着的独唱，CV6以其浓厚的中频，略带刚毅的音色，把张学友浑厚圆润、中气十足的唱功表现得淋漓尽致，令人深陷其中，12TC则稍觉平淡；12TC只在陈慧娴开声时，以她千娇百媚、婉转清丽似不食人间烟火的表现扳回一城；CV6同样也表现出其扎实的唱功和清甜的声线，但就少了那一丝飘逸。
综合评价，播放此碟，CV6小胜。
3、《童话》，试女声、咀形、定位、空气感；
第二首开头的钢琴，CV6还是以气势和份量取胜，12TC则以气质和空气感还击；女声出来，CV6表现出来的是甜美之余略带成熟和沧桑，12TC则是清甜而带飘逸。从唱片名称看来，显然12TC表现更为正确。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。
4、蔡琴《机遇》绿色早期版，试什么大家都知道。
第六首蔡琴的清唱（我没有去数青蛙），CV6圆润之余稍为成熟稳重，12TC则甜润而亲切感人；第九首的钢琴，CV6够深够重，12TC够快够准。再细听，CV6显出一点粗硬，12TC则更为细腻。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。

总体上金宝12TC以其控制力、速度和高频的飘逸（这个词我好象用得太多了），胜出AQ CV6 一些，但两者是完全不同的风格取向。只是尽管12TC的低频已经够快够狠了，中到中低的密度还是稍轻了一点，播男声有点欠缺，如果可以增加一些密度和粘稠感就更好了。试听的是两米半的标准版，许兄说三米长度的12TC会在这方面有进步，希望是真的。
夜了，接回CV6，插上电池盒，让它在周日晚变成CV6 DBS，再来对比。
据说AQ的DBS电池盒要接上后24小时才会生效，拔出后过24小时才能消除，我觉得应该是的。
周日晚先以AQ CV6 DBS 开声，在DBS的帮助下，声音的速度、冲击力、控制力、线条感更强，中低频的份量和密度不减，中高频到中频银钩铁划，HIFI性极强，似乎很过瘾。再细听，可能与我的音箱高频保守有关（老英国箱的痛病），高频能量强了，延伸不上去，憋在那里就显得粗硬了些，连带整体气氛也变得有些拘谨和束手束脚，不是很耐听。我的要求是听得舒服，金宝12TC的婉转细腻在这方面更占优势。
很明显，AQ CV6 DBS走的是跟金宝12TC完全不同的路向。望望自己的手指，再比下去已经没有意义了。把12TC打包装好准备周一发回给许兄，顺便下单订两对三米的。

反正线材篇已经是从近到远来说的了，下来这篇就说数码线好了。
当年进了华韵DAC-1之后，找到一条AS的灰色数码线，此线温暖油润，听感很是舒服，只是速度、瞬变、动态等都稍慢，分析力和高低延伸也是一般。后来在某相熟店家见到一条TCM的数码线，线身比5号电池还粗，柔软之余带一点韧度，中频饱满多汁，声音流畅顺滑，高低频稍为保守，其余全频结实绵密，速度、控制力和分析力都相当可以。只是价钱让我当时天人交战了好久（其实现在看来并不高，只是当时环境不好），先款试听了两次之后实在抵挡不住再来第三次，终于还是留下了。
一直用到Digidesign 888/24解码器进驻，配合路遥ROTEL RCD-975 CD机作转盘，中低频过浓过慢，几番调整后略见起色，为求更进一步，在朋友的介绍下试用欧阳的蓝精灵数码线。此线做工一流，线身细上两圈，但是却更加坚硬，声音一如其外形，凝聚力强，控制力和下潜力都更好，中高频圆润温暖，只是中频的宽松大气稍有不及，以价论声确是超值，已经可以收货了。
到THETA BASIC 转盘上场，两线温暖厚实的特性在它身上被夸张放大，尤其是TCM，已达臃肿的地步，简直令人喘不过气来；蓝精灵数码线稍好些，但也是举步维艰，在庞大的中低频下，高频弱不禁风，什么空气感、泛音等等无影无踪。那几天真是度日如年，什么心情都没有了。