养在深闺人未识----介绍一台好功放---已做补充并加图 [复制链接]

音源为传说中的“软脚蟹”马兰士CD，但在这个组合里完全没有“软”的印象。音箱为尊宝中低档HIFI、AV两用型号。听过的朋友认为只能表现出功放的6、7成功力。

功放内部图，黑色方盒内才是这台功放的核心设计之处。哈哈，看来设计者也学鬼佬的“绝招”了。
MIT信号线，12000大元/对！值不值就见仁见智了。

总的感觉：人声感情丰富，乐器质感明白，动态惊人收放自然恰当，低频力度一流，高频细滑，整体透明度高。是一种较为“现代”的风格。
唯一不足：中频亮感稍逊。

大家认为怎样的功放才是"好"的功放呢?

原帖由 kenbeyond 于 2007-4-25 23:13:00 发表 不喜欢这个万能板做出来的东西,看板的颜色居然还不是纤维板, 晕, 自己LAYOUT一个PCB做很难吗?

这台是实验版，正式的已经出了PCB，很厚的板子非常漂亮。

原帖由 tt1672 于 2007-4-26 10:29:00 发表 原帖由 chm999 于 2007-4-25 22:48:00 发表 “软脚蟹”马兰士CDa之后的型号早就"硬"起来了! 听过的朋友认为只能表现出功放的6、7成功力:他们是怎么算出来的? ”软脚......

“白发三千丈”也不是说“量”过有三千丈，形容而已。

原帖由 细钊 于 2007-4-26 8:31:00 发表 用上以中低频量感丰满出名的MIT信号线，中频还是稍逊，这台机的声底也真是薄了一点。

用上MIT信号线中频当然有所改变，但相对高频就变得少了。所以用线还得考虑整体音色的平衡。声音稍嫌单薄，应该与搭配的音箱档次较低有关。换对更高级的音箱，相信会有明显提升。所以已建议机主尽量搞对比如单拿落地这样的DD，以增强说服力！其实，在调试过程中曾推过比单拿82等难推得多的音箱，效果嘛，机主当然心中有数。

什么才是“好”的 功放，当然得用不同的标准来衡量不同级别档次的作品。比如造价和售价形成的“性价比”。例如：
用单片机做成的功放再配上三分体带超低的音箱，就构成了多媒体电脑音箱，售价150元；
用单只双运放或双单运放做前级，又用单片IC按参考电路做功放，按厂机要求做个不错的外壳，假如出来的声音还可以让要求不高的人满意，可以卖1500元；
用IC运放做前级，电源还搞的不错，推动分立元件后级，如果是国人做的，可以卖2-3千元，假如是鬼佬做的，则可以买5-7千元。:'(
又再进一步，讲究线路设计和元件搭配，分级稳压，左右对称镜相互相独立，全分立元件并且严格选件，还能甲乙类自动适应调整等等，则可以叫“高档“机了，就可以卖更高的价钱；
还可以更进一步，单差分输入改为双差分输入，采取推动电压高于功放电压，这样一来，元件说不定就要特别订做，再把线路板也做成镀金的，等等，呵呵，价钱吗？不用算也知道个大概了。
所以，发烧无止境，如能打破上面的价格规律，用较低的成本达到更高的水平，就可以算是”好“的或”很好“的功放了。-------我是这样认为。