发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已! [复制链接]

1#
HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已!
为什么有这个感想呢?
第一,在各音响论坛看大家对什么是“好”的音响器材莫衷一是,起码到目前为止,我还是没能明白何谓“中性”何谓“监听”?如果按“一分钱一分货”的标准,那么多少价位的器材才能出来“准确”的声音呢?你看ATC、天朗、JBL、。。。。。等等等等都有叫做“监听”的音箱,但他们的音色确实差别非常的大,但他们都能让人很好的听音乐!
第二,当你真正安心听一些创作和演绎都非常的好的音乐时,实在并不在乎器材的表现。最近我在网上下载了一些MP3的曲子,就在“一加二”的电脑多媒体音箱里,一边工作一边听,忽然产生了题目所讲的感想。是的,好的音乐让人忘记了HIFI 的追求,使人觉得,所谓“HIFI”只是男人们追求更美音色的玩具!
列几张能让人忘记HIFI的软件:

[upload=jpg]Upload/200712021375420773.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712021411813047.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712021415761903.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

qy123 在 2007-1-20 21:52:41 发表的内容

现实中,玩音响和听音乐是统一不起来的,就象武林中的两个门派:)



即是说,为玩而玩的更多些?
TOP
3#

举一反三,大家肯定知道更多让人忘掉HIFI的高级音乐作品
TOP
4#

Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开,不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般,但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐,听到的是被扭曲的音乐,或者同样能令人感动,但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。
[/quote]

“失真很大的音响器材”,“被扭曲的音乐”,关键就是这两句了。假如20000元组合没有出现上面的情况,那么,10000元以下的是否就是KUANG版所说的“失真很大”、“扭曲的音乐”?假如50万元的组合是正常的,那么是否5万元以下的组合应该就是听不得的器材了,因为它们一定是“失真很大”的组合。但情况并不是这样!
并不是否定器材的作用,相反,好的器材是更好地聍听音乐的条件,但必须有一个度,不盲从,不偏听,不能为器材而器材。实际上,更“高级”的器材有时并不是单纯为提高重播音乐的音质,而是为了适应特殊的环境条件,比如,当听音环境很大时,你必须要选用体积较大的扬声器,这时,就要有相适应的功放,等等。反之,最低要求,你只要选用如KUANG版所说,没有“失真很大”、没有出现“扭曲的音乐”就可以了。
TOP
5#

哈哈,讲来讲去,我实在是在否定“忠实还原”说!
TOP
6#

到此可以总结一句了:
脱离了听音乐的音响器材只是玩具而已。玩音响应该和听音乐结合起来,只有当你的器材在表现音乐作品时出现的偏差,才是器材“升级”的最好理由,而不是笼统的“高音过量”、“低音下沉不够”等等。
TOP
发新话题 回复该主题