最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之我终于失去了她！！！
她是谁？她是谁？终于失去了谁呢？不是别的，乃是LINN LP12。
LINN LP12黑胶唱盘，历史悠久，颇负盛名，很多人喜欢，认为用来听人声、弦乐是一绝。
计划升级LP黑胶唱盘，在心仪的唱盘里其中看好LINN LP12，而且在预算范围内。在广州“新陶街”一家经营黑胶软硬件的商铺多次听过LINN
LP12黑胶唱盘之后，让我放弃了她，决定另寻新欢，参考唱盘是这家商铺的“美歌”唱盘。
具体配置是：
唱盘：LINN SONDEK LP12，Linn Ittok LV II唱臂，唱头：“奔驰”的动圈（MC）唱头，唱放：丹麦王子，前级：不知，后级：JBL的专业功放，音箱：“达尼”老款书架箱。应当说后端的器材并不高档。
参考唱盘：“美歌”唱盘，铜转盘，报价比档次比LINN LP12高不少，唱头：“金嗓子”的动圈（MC）唱头，档次比LINN LP12用的唱头略低，其它的后端的器材不变。秒杀了LINN LP12。
这次试听只带一张唱片《奚秀兰 何日君再来 秋水伊人》，能够打动我就准备出手买下来，可谓一碟决生死，一碟判胜负，乃至一曲定乾坤，一曲认输赢。
这台LINN LP12黑胶唱盘品相、状态都不错，编号056***，中频饱满、大气、厚润，器材本身似乎就是一件乐器，中高频的转换有一个缓慢的提升过程，一种韵律的美感，着实叫人迷醉，此前已多次来听过，觉得很是不错，以前试听带了多张唱片。
本来准备买单拿下来了，可总觉得似乎差些什么？差些音乐感染力，听奚秀兰的《秋水伊人》不够地道，味道不够，这种特有的韵律的美感将音乐本身的感染力削弱了。
难道这就是所谓的“音乐味”？
看着店家有一台“美歌”唱盘，铜转盘，报价比档次比LINN LP12高不少，唱头是“金嗓子”的动圈（MC）唱头，档次略低，提出听听，店家接上“美歌”，再播《秋水伊人》：“望穿秋水，不见伊人的倩影，更残漏尽，孤雁两三声，住日的温情，只换得眼前的凄清，梦魂无所寄，空有泪满襟，几时归来呀伊人哟，几时你会穿过那边的树林，那亭亭的塔影点点的鸦阵，依旧当年情景，只有你的女儿哟~~，已长得活泼天真，只有你留下来女儿哟，来安慰我这破碎的心。”高低频的延伸比LINN
LP12出色，中频确实没LINN LP12的美感，而且偏瘦，但是，感染力却是胜出不少，意境棒。
此前在这儿曾经听过一次，当时觉得“美歌”的活生感逊色于LINN LP12，估计就是缺乏后者特有的韵律的美感。这是第二次试听，感染力胜出LINN LP12，LINN LP12是第三次试听。
此时已是下午18：00时有多，店铺即将打烊，我恳求商家：“麻烦您再接上LINN LP12唱盘，我再听一遍《秋水伊人》，只听一首，就一首。”
于是，店家更换音源用LINN LP12播放我带来的黑胶唱片：“望穿秋水，不见伊人的倩影，更残漏尽，孤雁两三声，住日的温情，只换得眼前的凄清，梦魂无所寄，空有泪满襟，几时归来呀伊人哟，几时你会穿过那边的树林，那亭亭的塔影点点的鸦阵，依旧当年情景，只有你的女儿哟~~，已长得活泼天真，只有你留下来女儿哟，来安慰我这破碎的心。”
没错，LINN LP12唱盘缺乏一种生离死别、激情如沸的感染力，相对逊色于“美歌”唱盘。
恰好，紧接着《秋水伊人》之后的曲子是《小小洞房》：“小小洞房灯明亮，手扶栏杆细端详，象牙床挂红罗帐，珊瑚双枕绣鸳鸯。鸳鸯戏水水翻浪，水上人影一双双，春来杨柳千条线，情思怅然有情郎。”味道和《秋水伊人》差不多。
难道这也是所谓的“音乐味”？
《秋水伊人》与《小小洞房》，前者“望穿秋水”，后者“鸳鸯戏水”；前者“不见伊人的倩影”，后者“小小洞房灯明亮”；前者“几时归来呀伊人哟”，后者“水上人影一双双”；前者“住日的温情，只换得眼前的凄清”，后者“珊瑚双枕绣鸳鸯”；前者“更残漏尽，孤雁两三声”，后者“手扶栏杆细端详”；前者“梦魂无所寄空有泪满襟”，后者“象牙床挂红罗帐”；前者生离死别肝肠寸断，后者洞房花烛男欢女爱；……。这显然是两种迥异、乃至完全相反的意象，虽然前者亲情，后者爱情，内涵不同，而奚氏的演绎也大异其趣，都丝丝入扣，分别拿捏得恰到好处，可LINN LP12播来好象差不多。有了前面的认识，注意到这个问题，只听了一段歌词就有了如此判断。
这不是真实的奚秀兰，而是LINN LP12参与修饰、“创造”的奚秀兰，奚氏的艺术感染力削弱了，多样性也变得模糊。
LINN LP12播的歌美不美？美！但是，这样一种美是失真的美，不真实的美，是一种带有LINN LP12独有的韵律的美感的美，相应地削弱了奚氏独有的美，弱化奚氏多彩的艺术世界的多样性，即使只听一个人的歌也是如此，具体表现在《秋水伊人》不那么感人肺腑，感染力弱了，《秋水伊人》与《小小洞房》两首风格迥异、乃至完全相反的曲子听来感觉差不多，这几乎等于说两首曲子都不能播得最好，况且，奚氏对音乐的处理本来就有一种韵律的美感，任意所之，无可无不可，似乎不需要LINN LP12来刻意强调。我的音响重播系统的音源部分的器材该不该选择她？姑且先不论其是否难于调校、状态是否经常保持稳定。
这又回到弥久常新的命题，音乐重播维真还是唯美？升级唱盘本来打定坚持维真主义和唯美主义相结合的原则，再一次聆听《秋水伊人》，此时有了主意：维真，美自在其中。“美歌”唱盘播放出相对更真实的奚秀兰，相对更形神兼备的奚秀兰，LINN LP12则参与修饰、“制造”奚秀兰。
大约在1981年，我父亲用双卡收录机播放《何日君再来 秋水伊人》，少年的我午夜梦回，经常被这迄今仍然魂牵梦萦的声音惊醒，怎么这歌这么感伤、颓废啊……，此后听了多年，随着年岁的增长，慢慢地听懂了她。如今，就是要找回、找到当年那样的感觉啊。再说，奚氏的歌本来就具备与时俱进的审美品质，常听常新。
我一直在说，奚秀兰这曲《秋水伊人》之佳妙，大概只有奚氏自己演绎的《雪山盟》才堪与争锋，较一日之短长。
奚秀兰这曲《秋水伊人》，犹如《二泉映月》，如泣如诉……
器材的选择如果不能决定，无法决断，就听奚秀兰唱的《秋水伊人》。以前曾经有过这样的经历，当初选择音箱的时候，在ProAc和“雨后初晴”音箱之间徘徊，举棋不定，很多发烧前辈推荐“雨后初晴”，谓之为英国音箱中柔媚派的代表作。最后听一曲《秋水伊人》决定上ProAc，因其更能打动我。当时听的型号是ProAc T50S和“雨后初晴”的P3。这次升级唱盘也是听《秋水伊人》，一曲定乾坤
LINN LP12以难以调校著称，二手成色、状态找到好的不容易，这是很多发烧前辈的忠告。这台机子的品相较新，状态也不错，至少我看不出有什么问题，没玩过对其调校的难易没感性认识。但是，此时已决定放弃她，另寻新欢。
其实，我从来不曾拥有她，也就无所谓失去她，曾几何时非常地仰慕她，希望拥有她，而当有能力拥有她的时候，却放弃了她。
最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之我终于失去了她！！！
-
-
聆听LINN LP12黑胶唱盘（图一） 拷贝.jpg
(, 下载次数:5)
jpg(2009/5/22 23:50:13 上传)
