ProAC用家请进，这对音箱听女声毒不毒？？？ [复制链接]

原帖由 ericzhu88 于 2008-2-12 17:20:00 发表
极毒！关键看搭配，有一次这小箱子把俺和smert毒得北都找不着了;P ;P ;P

原帖由 金黄的秋色 于 2008-2-12 15:44:00 发表
本人在探索中思路的转变，革命尚未成功，仅供参考：
  楼主想要的这种毒，恐怕单单在贵族身上找不到（味道较清淡），我分别试过大家公认的几对人声比较毒的英国箱子，在毒性方面虽各有所长，但毒得都不够全面，单独一对箱子，想达到销魂蚀骨、刻骨铭心的境界，总感觉都还差几分功力，想想，道理也简单，世上没有十全十美的东西，看来只有发挥集体的力量了。所以我现在正在试验将雨后、斯奔达、贵族这三对箱子的毒性精华融合在一起，初步试验来看，果然毒性大增，至少单独任意一对箱子是不能比的，无奈几台攻防不够毒，还达不到销魂蚀骨的境界，看来下一步一定得再搞几台300b、2a3增加毒性了，希望能够达到满意效果......

原帖由 ericzhu88 于 2008-2-13 10:46:00 发表
呵呵，当年那次难忘的试听的帖子在这里：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=82237  

一直到现在，俺和smert还常常说起那次R1SC的刻肤蚀骨的女声表现，真TMD毒啊！

当然，关键之关键，还是要看搭配，我也听过无数次R1SC出一点感情都没有的声音，上海的贵族代理，用simaudio配贵族（他家同时代理simaudio），出来的声音，味同嚼蜡。simaudio是很好的功放，推丹拿非常出色，但是推贵族，完全是驴唇不对马嘴。所以说，关键还是搭配。

anfield兄玩贵族，我也去他家听过，老实说，虽然他家图贝利是主箱，R1SC是辅箱，但是俺觉得他倒腾出来的R1SC的声音比图贝利要好

T2000S俺太熟悉了，这箱子，说实话，对得起价格，但是，和R1SC，完全不是一个档次的，差很远。. ......

原帖由 anfield 于 2008-2-13 9:55:00 发表
我的1SC玩的差不多了，溪姐有兴趣否？;P

原帖由 ericzhu88 于 2008-2-15 9:39:00 发表
溪兄所列的这些箱子俺全部都玩过或多次听过，毫无疑问，最难推的是R1SC。但R1SC难推，并不是说难推出低频和气势，而是难推在要同时推出其气势与韵味。如果光要玩韵味，那么欧博十周年也可以让其发出迷人的味道了。同样的T2000s用欧博十周年推，味道差很多。但是，这台功放推R1SC，那是基本没有下半身的。兄台如果上的话要有这个心理准备。要推出R1SC的低频，也不算太难，用对付T2000S 两至三倍价格的功放，基本上可以推出R1SC的低频了，一台100W 的simaudio I3就可以推出具有良好平衡度的低频。但是，往往是得到了低频，失去了韵味。上海贵族的代理曾经用simaudio p5+w6推R1SC，推出来惊人（相对于其体积和单元而言）的低频和气势，但是韵味是完全没有了。至于胆机，一般的EL34、kt88、6L6、2A3、300B都是搞不定它的，805和845从力度上来说可以了，但是味道又差了一些。也许高价进口胆机可以，但是就我所听到的一些低端的进口胆机，像jadis 的管弦乐、da30等，完全搞不定它，ARC 的55、110又太粗放。

说了这些，溪兄不要失望，俺可不是说R1SC不好，至少用一台五六千的国产胆机能推出如此迷人韵致的箱子，俺发烧这么些年来，也仅碰到过R1SC一对了。俺认为，玩R1SC，重点就是玩味道，不是玩全面，如果要玩全面，那就不要玩R1SC，所以，能玩出它的味道了，就是胜利。可惜我见到太多不死心的发烧友为了玩出全面，投入大量金钱，最后反而连味道都失去了。既然这是一对那么容易玩出味道的箱子，为什么不专心地享受它地味道呢：P

P3也是一对味道很好的箱子，但是它比R1SC更缺少平衡度，或者说，R1SC只要舍得投入，还是可以搞出既有味道，又有动态，平衡的声音，而p3，俺到目前为止没有听到过能把它推出让俺满意低频的功放：P