发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问全频音箱与号角音箱有何异同??? [复制链接]

查看: 12378|回复: 43
1#
请问全频音箱与号角音箱有何异同???
最后编辑溪秀兰
分享 转发
TOP
2#

呵呵!楼上话颇有禅机,恕俺愚盹,请指教。
TOP
3#

是吗?还是没人说出个所以然嘛?!
TOP
4#

!!!!!
最后编辑溪秀兰
TOP
5#

嗯,“顾名思义,全频音箱是以单一单体表现音频范围内高中低三频。”

相应的,有的音箱用普通的低音、中音单元喇叭,加一个高音号角喇叭,是不是就是号角音箱了?
TOP
6#

群蓝 在 2006-12-18 18:07:54 发表的内容
说的详细点吧~

号角和全频,是两种截然不同的箱子,没有相同点。取向完全相反。

号角箱子奔放,能量感强,声音豪
1.穿透力超强,你站在离箱子一米处和十米处,感觉差别不是很大。
2.指向性非常好,摆位几乎是最挑剔的,没有一定功力,玩不转她。
3.播放大动态,中、高、低无可挑剔。
但是也不是全能阿,细致方面就差点,现在的箱子还可以,如果你去找一对古董号角来听小提琴,就知道我意思了。
全频呢?
因为没有分频器,就没有相位差,整体声音表现的比较纯,是理想的声音,也是最理想的喇叭,
但是(呵呵,什么事情都怕这个但是)因为制作工艺的和材料的局限性,两端延伸不够,目前工艺,制作手法,低频一般可以到50赫兹,高频去到2万赫兹都是相当低不容易了。
没有相位差,定位也就非常容易,对摆位要求没向号角那么明显。用全频来听人声,小提琴是其他箱子无法比
拟的,醇厚的中频,细腻的旋律,自然的衔接,音乐性十分浓厚,现场感非常强,(小心尝试,会中毒的)
由于两端限制,听交响乐就没有号角那种让人澎湃的感觉了。


嗯!这么说如果听人声、小提琴全频音箱有绝对优势了。8过全频音箱似乎比号角音箱少见得多。
TOP
7#

回复:请问全频音箱与号角音箱有何异同???

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题