发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

天大新闻!!!PHILIPS居然也搞大禾花!!!而且还搞的跟DG的大... [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/2006271548174243.jpg[/upload]

此CD绝不是Photoshop处理的

此CD还未发售,今年4月发行

此CD的第一版是上世纪80年代到90年代初由PHILIPS发行的,注意上面的那条红带,曲目是里赫特与鲍罗丁四重奏团演奏德沃夏克两首钢琴五重奏。

现在PHILIPS居然也学DG搞大禾花!!而且还搞的跟DG的大禾花一模一样,注意那个红色的圈,还有圈中间的“The Original”,还有圈上的字,还有左下角的PHILIPS那几个字,而且第一版唱片的封面也以一样的角度倾斜。简直跟DG大禾花一模一样。唯一不同的地方就是DG的圈是蓝色的,而PHILIPS的圈是红色的,学人家东西的同时又不忘自己的特色,真是服了PHILIPS!!
最后编辑VRMLSite
分享 转发
TOP
2#

zejin_wang 在 2006-2-8 8:47:27 发表的内容
这也值得这么大惊小怪?
philips 和DG、Decca可以说是一家公司,共有同样的设计
没什么奇怪的,
那个“雄辩”系列,不早就在同样的外观设计下,
容纳philips DG, Decca的唱片再版了吗?

还有,管这种设计叫“大禾花”不知对不对!
请恕我孤陋寡闻!
“大禾花”不是指DG1968年以前出版的LP label上面
有“大禾花”图案么?
而后来有人管DG再版的那种倾斜图案的CD也就“大禾花”我觉得就不恰当了,不错,里面大部分是再版DG老
“大禾花”的LP,但也有很多1970年后的“小禾花”品种
的再版。

把这种封面设计叫“大禾花”很不恰当吧???


请问“雄辩”系列是一个怎么样形式的封面设计

“大禾花”,现在基本上所有的人都这么叫了,反正也不知道以前DG的LP上的花是怎么样的
TOP
3#

尤文:你这些图片是哪本书上的(或哪来的)
TOP
4#

尤文 在 2006-2-12 12:29:51 发表的内容
95-96PHILIPS目录。


是一本书吗?
TOP
5#

龙少爷 在 2006-2-20 17:50:06 发表的内容
据我个人了解,这个图案不是叫大禾花。The Originals的英文解释是原版。整个商标的意思是从原版转录成为CD,不是什么大禾花。充其量说这个标识跟DG的那个比较像


“整个商标的意思是从原版转录成为CD”,请问这里的“原版”是什么意思?

现在的正规厂商出的CD肯定是“原版”转录的啊,不从“原版”转录,难道还从“盗版”转录?

The Originals主要是有个圆圈,看起来像个花,至于为什么偏偏叫“大禾花”而不叫“大什么什么其他花”就不得而知了,这个系列在台湾叫“大花版”,所以The Originals系列叫“大禾花”,“大花”是比较普遍的叫法了。

还有有谁知道“雄辩”系列的封面风格是怎么样的,上个图看看!
TOP
6#

尤文 在 2006-2-20 20:05:55 发表的内容
原来LP的版本。


现在普遍认为老版本的高价版CD音效最好(有很多专业高手比如Felixcat兄也这么认为)。如果The Originals系列是从原来LP版本直接转成CD的话,那么The Originals系列的音质应该是最好的,为什么还说最老版的高价版CD音效最好呢?
TOP
发新话题 回复该主题