发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3831|回复: 13

黄金三重奏，一套EMI老参考，一套Naxos，选哪套？ [复制链接]

VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
1#
t T
发表于 2008-01-18 17:04 |显示全部
科尔托，蒂博，卡萨尔斯黄金三重奏，EMI老参考是3CDs套装，Naxos是三张单张的。

据说黄金三重奏Naxos的音效要大大好于老参考，另外Naxos价格也便宜，三张才99。

EMI老参考现二手市场价格不便宜，一套W.Germany品相好的，400左右。

请比较过的来说说，音效到底是哪版好？我优先考虑音效，接着考虑价格。
分享 转发
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
2#
t T
发表于 2008-01-18 17:08 |显示全部

回复: 黄金三重奏，一套EMI老参考，一套Naxos，选哪套？

不知道为何，EMI大量的老参考录音，近年来都被各种大小公司重版，难道是版权期到了？

重版EMI老参考录音首当其冲的两家公司是：Naxos与Pearl，Naxos是大公司，但东西便宜；Pearl是小公司，但东西贵。

由于EMI，Naxos，Pearl三家公司转录历史录音的工程师不同，所以音效也大不相同。我听过几款Naxos与Pearl的钢琴录音，音质均远远超越EMI老参考，Naxos与Pearl的Schnabel的贝奏，简直就是比EMI的高好几个档次。Naxos与Pearl的Edwin Fischer的平均律，EMI在对比之下黯然失色。另外Naxos的Cortot录音也比EMI漂亮一大截。对比几张之后，我瞬间就对老参考失去了兴趣。

室内乐以及交响乐方面，我没怎么比较过。请大家各抒己见。听过黄金三重奏的，也来分析下Naxos的音质与老参考的音质有何差别。
最后编辑VRMLSite 最后编辑于 2008-01-18 17:17:17
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
3#
t T
发表于 2008-01-18 17:22 |显示全部

回复: 黄金三重奏，一套EMI老参考，一套Naxos，选哪套？

原帖由 weiarc 于 2008-1-18 17:17:00 发表
不要说这套垃圾，即使比老参考也胜出。即使对照老东芝，仍然对这套Naxos爱不释手。


多谢weiarc兄解答，weiarc兄说的这套垃圾，这垃圾是指三位大师演绎上很垃圾，还是指老参考这套唱片垃圾？
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
4#
t T
发表于 2008-01-18 18:32 |显示全部

回复: 黄金三重奏，一套EMI老参考，一套Naxos，选哪套？

原帖由 weiarc 于 2008-1-18 17:41:00 发表
LZ不是有米嘛，都搞来得了。不搞套参考放着菜鸟会觉得你没水平！;P


我本人就是菜鸟一只，买碟先考虑音效，再考虑封面，最后再综合价钱因素。米嘛，我手头或许有那么一点，但我还未成家，娶媳妇，生孩子，成家立业，都要用米的！！不能中了二手碟商的奸计，把这些米白白浪费在所谓的头版老版上。
最后编辑VRMLSite 最后编辑于 2008-01-18 18:33:03
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器