发烧论坛

注册

 

发新话题

为何榜单中难觅丹拿的身影?这个帖子已经变了味道,请版主删帖!... [复制链接]

1#
音响论坛的榜单中只有C2 C4的身影,而小日本立体声的榜单中更是难觅丹拿的身影
难道1.3se,S1.4,C1.....都不入他们这些“金耳朵”的法耳吗?

丹拿的声音许多烧友是认可的,可看到自己使用的东西榜上无名,总是想知道个究竟,琢磨琢磨原因!
最后编辑GRAMMY 最后编辑于 2008-10-16 11:53:34
分享 转发
TOP
2#

回复:为何榜单中难觅丹拿的身影?

在榜单评定的时候一般多使用杂志社的听音室,听音环境处理应该没有大的问题,用来伺服的前端设备应该也是够班的,大功率大电流的功放人家有的是,音源线材也是一大把,把丹拿推得飞起来都没有问题 ,尽管毛主席教育我们不要迷信榜单,自己喜欢才是硬道理,我自己使用的也是丹拿的箱子,感觉不错 ,可是还是想琢磨琢磨丹拿上不去榜单的原因,是不是丹拿牛x,不屑于贿赂这些编辑和杂志社?
TOP
3#

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影?

原帖由 富盛 于 2008-10-15 10:07:00 发表
楼上看看今年的stereophile榜单


这个榜单没有看到,麻烦富盛兄贴一个上来
TOP
4#

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影?

原帖由 xjmog888 于 2008-10-15 11:30:00 发表
其实在日本发烧器材的选择面广,大大小小器材零件多的是。
日本烧友是死板诚实的聪明人。。。有些器材就没市场了。。。
在国内。。。市场小。。。选择少。。。商家惑悠的厉害。。。



看到你折腾的帖子了,不知道你现在用什么箱子?丹拿、atc、pmc你都玩过了,谈谈感想了,谢谢!
TOP
5#

回复:为何榜单中难觅丹拿的身影?

我靠!!一天没有上网怎么整成这样了!!
发烧友多是有素质之人,但也不乏个性鲜明之人,大家都消消气,没必要得理不饶人、无理辩三分,和气发烧和谐社会嘛!
不管别人,我是挺钦佩富盛兄,是个光明正大的商家代表,有很高的专业水准和素养,大家有关于丹拿的问题都喜欢咨询他请求他的帮助,不管是什么来路的丹拿,他都热心帮忙,用他的话说,照顾好每个丹拿用户是他的职责。没有看到他去诋毁其他品牌的东西,赞一个!!
真的希望朋友们平心而论谈谈玩音响的心得,互通有无,共同开心!!
这个帖子就这样了,版主删掉或者请朋友们不要顶帖了,让它沉下去吧
TOP
发新话题