横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！ [复制链接]

当我的问题能得到我所针对的人一个正面回答或者解析说法，我自然会从168消失！

我不但是从电路上分析过，我听过、看过触摸过，发言算是实事求是吧，不行就是不行，300元的东西不能吹成无敌呀。

老铺东，别送线、送保险丝，有种拿出您的功放、音箱出来寄给论坛上有权威、有公众信服力、有水平的朋友听听，我想是 1。您不敢。2。没人多管闲事。

阿泰神棍经典事件：
1，妄顾器材安全，向人推销不知所谓的沙金保险管。
2，妄顾外围电路的工作状态，公开教人随意更换运算放大器（例如陶街仿冒二手的陶封AD797、非音响用的金封二手运放，您不教精我，等我教精您啦）。
3，妄顾CD机的正常电源工作状态，公开教人在100V的机器内加装上陶街劣质变压器，话会好声。
4，宣称移动CD机或扩音机几个厘米便能获得海阔天空之好声。
5，宣称自己乐爵士LS1达到3／5A的七、八成效果，侮辱玷污3／5A。
还有。。。

LS1原价1400左右，3／5A原价2000元左右；LS1现在二手价700元，3／5A二手7000元。为何？

一或是真的中了他“平价3／5A”的广告口号，是会越来越便宜的。

二或是阿泰的水平绝顶，真的能将LS1玩到35A的八成水平，那上图与大家分享交流吧。

三或是阿泰的水平太差，玩LS1跟玩35A根本没什么区别，至少连自己也分不出。

四或是阿泰根本没有玩过35A，主观想象，意淫而已，这倒容易理解。


大家会选那个答案呢？

看您们前面提过，很多反映阿泰的沙金容易熔断，意思是想说明沙金是可以起到保护作用的是吗？我却认为阿泰根本就不去了解用家器材的工作状态，胡乱给人更换保险管，试问5A换成2A，慢断型换成快断型，能不烧吗？正常工作的器材，保险管如何会容易烧？

细想一下，还是过高估计阿泰了，可能他连提供给别人的保险管的技术参数都不知道，两个字：胡来！



答复CALVIN兄之帖
CALVIN兄，您要欣赏摄影，众多好的摄影论坛、更高水平的作品随手可得，这里是音响音乐主题的论坛。不过，音画共通，贴些作品与众分享本无可厚非！如，论坛天神兄的茶叶贴我是最爱关注的。

首先，音响也是科学。脱离科学，主观臆断音响就会走进死胡同，若自娱自乐，未尝不可，那是您阁下的事；更有甚者，妖言惑众，以牟取暴利，贻害众生就该指出、唾骂了！在此贴发难，只是要清楚说明阿泰炫耀自己摄影技术的真正用意罢了。没错！是搞针对，看我的签名就知道。

追问相位传真和阿泰：
"音响不是电力理论可以说清楚的，沙金的理论是改变音响器材供电的频率时间顺序，进而使声音发生可闻变化。"

如果说音响象孙悟空从石头里爆出来的，我就信音响设计不用遵循电力理论！
名词解析－供电频率时间顺序。如何能在你与阿泰搞的沙金中体现？


再问，你们卖的是还叫保险丝吗？如是，就必须遵循文章中列明的电气标准，你们如何检测实现？

老浦东至理名言收集（不断补充中）！

1。发表于: 星期四 四月 19, 2007 6:08 am
  发表主题:    

这几十年来，中外音响工程师可谓是丢尽了脸面，黑胶和胆机就是最大的羞辱。一批不学无术之徒如老浦东之流，只要多动动手，居然也能弄出好声音来，象话吗？大家都知道，现代电子技术分工是越来越细，隔行如隔山。搞芯片的不懂液晶，搞空调的不懂微波炉。这样很正常，有哪一个电子行业是外行动动手就能成专家的？只有音响了，可见现在的音响技术实在小儿科得很。

CD声音不如LP就已是一个笑话，而DVD，SACD声音又不如CD是个更大的笑话，对于dvd机，有人说主要重点是图像功能，也就蒙了大多数发烧友。但sacd机声音不好呢？哈哈，专家们就来个顾左右而言他了，很多烧友买了sacd机，听听不好听，没动态，没音乐味，对别人说。也没有人解释。这才是dvd和sacd面世以来最大的悲哀啊！

老浦东从小就是看10万个为什么长大的，根本不信这个邪。几年来搞了将近有上百台dvd机，现在我可以骄傲的说，这个难题已给我破解了。 条条大路通罗马，只要路子正，LP，CD，DVD，SACD都可以出同样的好声音，而从技术的先进性来说，后二者应该是更理想的声源。
2。哈哈，不会不会，我的奋斗目标就是全套器材加线材不过一万，但要能有世界一流器材的声音表现，看来没有问题了。

3。够了，622比LP和CD强多了，但如要听SACD和DVD-A在目前来说通吃机太贵，和平价发烧无缘。

4。市场上真正好声的CD都要3万元以上，一般烧友是只能望机兴叹。本想做解码器的，但一个解码器再好，也需要好转盘和好传输线的配合，没有3，5千元恐怕不行，而且推5寸全频箱给了我很大教训，就是高估了普通烧友的玩机水平，我做个好解码，有人玩不出好声音肯定挨骂的是我，所以我不做傻瓜了。干脆帮朋友们摩622，声音么，一万两万的来比吧！挨骂的肯定不是我。哈哈！

5。摩机后的好处就只有好声音，马兰士14卖价一万多，我上海朋友说比较下来不是好一点点，有资深朋友评价说“现在的622和后期最辉煌的LP顶级直驱金属实刻技术DMM声音走向很相似，而且非常相似。”上海音展第一天未上622，用了台瑞士的REVOX牌CD机，名牌啊，二手8000元，反应一般，第二天起用上了622，马上不同，有人甚至说是展会上最好声的房间之一。



感觉像不像搞传销？

原帖由 肥仔鸿 于 2007-5-16 0:30:00 发表 同上,要得到别人的尊重首先要尊重别人...噤肤浅的道理相信LZ不会不知道.....

好的对手，我自然尊重。

你用2毛做了好声的保险丝，谁说的？
普通的电源线做成好声？普通电源线倒是承认了，好声？谁说的？3元对199元呀，大侠！

强调一下，你的功放、音箱我早就拜听过了，意见就是要您学学漫步者的S2000！

别忘记您是答应愿意寄你的功放和音箱给有水平的网友试听的呀，你这方面算是落实，就是不知道有
哪位大侠愿意多管闲事呢？