大家谈谈钢琴家聂高茨 [复制链接]

笔误是5张一套的。

碟片是俄罗斯钢琴学校第一卷3张聂高茨专辑。

就是这个系列，感觉老一备的钢琴大师无论弹什么曲目都是从整体性进行把握，整体安排平均速度，阿劳的夜曲，伯里尼的波兰舞曲都是这样把握的，从开始弹奏的时候就能及时的抓住你的内心，用高超的钢琴技艺深厚的内涵，不在任何一个分句进行渲染，这就是钢琴家的伟大，尤其是肯谱夫演奏的贝多芬全集，肯铺夫已经吃透了贝多分的全部，然后从第1首到第32首完成了一次历史行架构的再创作。

反观朗朗演奏的柴一钢，拉2，帕格尼尼。按道理我做为一名业余爱乐者没有资格评价这位钢琴家，可是我花钱买了他的碟片，听者不满意，就是要说说，朗朗把以上几个曲目弹的支离破碎，先说说柴一钢朗朗用了过度的重音在弱音的时候交代的很模糊，整体性很差不是很连贯，第1乐章用时23分10秒，他的偶像老霍平均在18分左右，就是阿格里齐也在20分钟左右，可见朗朗的柴一钢是很一般的，只不过是自我感觉良好，钢琴是指尖上的芭蕾朗朗的面部表情过多占用了他一定的精力，琴音听起来干涩没有穿透力，说白了没有理解作品显的非常苍白无力。要是用脸能感动听众，还不如看陈萨的表演看者到也舒服。
既然是DG公司的正价盘我就应该拿正价的标准评价他，不然有的是好的，我怎么非买他的觉的不值。

拉2 和帕格尼尼简直是太差了，朗朗好相趴在钢琴上演奏，钢琴的音符是扁平的没有立体感。乐队倒是不错，纪结耶夫把乐队的火气压了又压，不然朗朗的气势会被老毛子门盖掉的。

下午听了聂高茨弹的斯克里亚宾和博拉姆斯，这两位作曲家的曲目都不是以旋律取胜，很难表现的完美。感觉聂高茨是在用心，用脑，用情演奏，他演奏的很完美，很有效果，有充沛的激情，漂亮的音色，有对曲目很好的设计，绝对是用心去感受音乐，体察音乐中细微的转折和变化，音乐中巨大的反差和对比，真正引起听众的共鸣和感应，达到了一个很高的境界，聂高茨轻而易举的作到了，演奏的是那么的专注与投入。

上面就是我从我的主观听感上给朗朗的唱片评价，有喜欢朗朗的朋友可以技术或者内涵上来说说朗朗弹的拉2和帕各尼尼。

楼上有思想好，大家可以随便说，大胆的说。

填写时请注意 在 2006-10-7 8:41:44 发表的内容 楼上基本是“随便说”

是随便说，你认为应该怎么说，你给我指条道？