发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2066年的心得 [复制链接]

查看: 12275|回复: 62
1#
喜欢古典音乐和收集古典音乐软件已经有些年头了,其实本人以前对于古典软件的版本真的不是很在意,因为相对于硬件器材玩软件还是比较省钱的,而且十分有意义自得其乐而已,从自己主动进入HIFI世界以来,听了不知多少套天价的器材(自费)而且乐此不疲,觉得生活有了高级的音响器材越加的意义非凡,实际上也是这样的,觉得就是多花了点钱而已,得到的确实更多的享受。所以即对于硬件情有独忠对于软件也是心灵的需要,互为补充各种音响和音乐理论从不排斥,这样才能学的更多,只有深入的聆听的古典音乐才能更加深入的理解高级音响精髓,理论好多这里不在废话,我个人始终认为不能够很好的深入的理解古典音乐那么我们玩的高级音响只能是玩个皮毛而已,当然高级录音师除外另当别论。从我进入HIFI领域以来,实际上是古典音乐另我进入了更为广阔的音响田地,至尽不能不拔,给我的生活和工作带来了无穷的动力。
  

2006年是莫扎特年整个一年大部分时间我都在听莫扎特,对于莫扎特有了全新的认识,那就是另从他的音乐当中领略到了他的和谐与苦难,无论他经过多么样的苦难可是他的哭诉还是非常平和的,偶尔才会在他的2乐章偷偷的告诉你他的苦难他的偷偷的哭泣,但是这绝对是莫扎特的心意,只不过是他的信手拈来,这就是莫扎特的伟大。

2006年初发现自己还欠缺一点什么但是始终找不到答案,但是在168我找到了,那就是软件版本的问题,尤其是莱粉兄还有好多软件爱好者对于古典软件的出处还有录音情况那样的了解我真是自愧不如,对于软件我简直是个盲点,看看软件架子上几千张软件拿的出手的版本没有多少,这绝对不是虚荣心是一个软件知识的盲点,看看论坛朋友们软件玩的如此到位心生羡慕,自己怎么就不明白什么版本好,比如日版与德版的声音区别,还有产地的问题,所以2006年我开始关心老版碟版本的问题,因为本人也有一定数量的老版碟片只是以前不太关心,发现现在的碟片越来越差了,不但是制作而且产地也说不清楚,我花了很多银两够入的碟片好多是国际D版,这里不做细述得罪音像商人,本人觉得搞清这些碟片的出处更为重要,只可惜到现在也只是明白一大部分,那就是我们买的正价或者是小公司的碟片根本就不知道是哪里产的,原来我以为是高价的就是好的,事实却不是这样的,就是录音和演奏水平更本得不到包正,制作很差有的小公司历史录音根本不是他们的原始录音,也不知是在哪里拼凑来的,我们的发烧友们还在军津津乐道的谈论各种演绎内涵的问题,有的录音根本就不是他们演奏的,对于从巴赫的伯兰登堡到萧思塔克维齐听的烂熟的我一听旧知道有些演绎根本就是那些指挥大家的,所以选择大公司的录音是我们发烧友们的首选,录音和演奏基本都还是可以的,老的录音版本决大多数确实比新版或者再版很多次的要好,我经过了一年的对比视听,发现老版的碟片声音更加的细腻动听,新在版的碟片大部分都一点粗糟的感觉,因为数码技术是可以无损复制的,音像厂家抓住了我们的心理,即使不用母碟也可以制作出很好的碟片,但是在高档音响重播下破绽暴露无疑,合成的太假了,可以说是掺不忍睹,但是我们为了买这些所谓的正版碟付出的金钱确实是惊人的,所以说168论坛收集玩老版碟的朋友是非常聪明理智的,即使多花了一点银子也是值得的,因为他们是最聪明的软件爱好者,即欣赏高档的音乐又有了高级的版本,多么聪明的玩法,看到168论坛好多朋友说不关心版本而乐于购买正版蝶片的朋友也不知说什么好,随意吧,认为怎么舒服就怎么玩吧,我的个人意见是无论是聆听古典音乐玩高档音响器材都要有一棵刨根问底的心,只有这样才不会落得个玩到最后什么也没有玩明白,一天到晚的在这里驳斥别人的真知,其实好多经常发言的朋友水平非常一般,有不同的意见可以说出来不要一句话就把别人一篇好的文章给否定了,耐心的玩吧会走出你的爱乐天地的,说多了收不住了还有许多想和大家交流的,以后在说吧。
分享 转发
TOP
2#

Dr kuang 在 2006-12-23 0:16:55 发表的内容
等到你发现旧版唱片比新版“好声”时,旧版的价格早已高不可攀,遗憾!


Dr kuang 斑竹所言不虚,本人也是知道 的比较晚的,但是在2006年趁我还没有老的时候知道这些还是不晚的,起码明白一个道理,音乐是不分版本的,新版老版都可以轻松的听音乐。
TOP
3#

上山砍柴 在 2006-12-23 15:17:22 发表的内容
支持一个。

  

谢砍柴兄,在国内有砍柴兄等这样为数不多执拙的音乐爱好者是我们的骄傲,如果音乐爱好者们都像砍柴兄这样的玩法没有什么音乐或者器材玩不明白的。
TOP
4#

chopin 在 2006-12-24 15:38:13 发表的内容
老版唱片都被我卖得差不多了,好像有点后悔了.


老兄这样的音乐爱好者,应该对于版本不是很在意的吧,在意的唱片里面的东西喽。
TOP
5#

关山月_ 在 2006-12-22 21:28:39 发表的内容
很不错的心得....尤其关于莫扎特

我也有这样感受,

用力帮顶!


莫扎特是全人类的瑰宝,我们有幸听到这样平和伟大的音乐,今生之福气啊!
TOP
6#

其实我这样说老版本与新版本之间的区别也没有什么特别的意图,只是在2006年我就明白了这样的很简单的道理,对于细致的聆听古典音乐没有特殊的帮助,不是说新版本一定要比老的差,只是是一部分,有些经过24比特重新压制还是非常好的,新的版本寿命也可以得到保证,尤其是那些大公司的碟片制作是非常不错的大家可以放心的购买。老的版本已经被抄做为高价的东东,从经济的角度应该一新的版本为主的,本人也是这样的,我今年从国外网站还有国内的收藏者中收了很多的老版碟片,花费不镄,其中一些老版的蝶片有的受潮了有严重的跳音,有的严重的划痕估计都是后包装的,但是决大部分还是不错的,应该说购买老版碟片有一定金钱危险,但是对于银两充足的软件爱好者没有什么,对于那些喜欢收集软件银子又少的朋友,就要睁大眼睛了,免的钱财两空。

2006年本人感觉最为鼓气的是在168论坛,看见我们讨论软件不是像以前总简单的说某某版本什么层次什么音场等发烧语言,而是能真正的能从多角度深入的刨析古典刨析古典软件的内涵还有曲式各种调式凋性,有的烧友说明白这些有什么用,我可以负责的说,用处非常的大,当你准备更为深入的聆听音乐,这些的东西是最为基本的东西,我们不能只做表面的文章就像我们的官方媒体别看他们有文凭可是对于细致的聆听古典音乐他们就是文盲,看看我们的舆论倒向,在看看香港和国外自然就明白了,我的意思是说,我们没有必要关心那些低级的舆论界把我们身边的古典软件听的精通透彻是我们的社会责任,我们168的精英们做了很好的功课才可以从民间真正传诵那些真正的属与我们人类最为动听美好的古典音乐,不然别人问你一个很简单的问题贝多芬作曲风格是什么有什么重要的作品,你说不知道,但是你又说我是一名音乐发烧友是会被人们所误解的,我们听的明白学的明白才会说的明白,说的到位感人别人才会接受我们的高贵的古典理论,古典音乐听起来确实很难,要付出很多金钱和时间,好在我们的国家正在阔步向前我们最基本的听音要求还是可以满足的,我们既然花了这么多时间和金钱还玩高级音响欣赏古典音乐,就要有一定的社会责任一人一点,力量无穷,我们做的伟大而又平凡的大事。

2006年我们的发烧友们敢于对一些高级的演奏家提出不同的看法,本人应该也是这样的,我们一个普通的公民应该有一个发言的权利,在国外霍洛维茨这样演奏家照样有人议论,不被人嫉是痈才,那些个演奏家贵为公众人物拿到为数不少的金钱,就应该把更为美好的音乐回馈到我们的社会可是实际却不是这样的,可以说全部是失败制作,演奏的深度基本没有,属于眼里面没有我们这样傻傻的买正版蝶片的痴迷者然而他们却不这样说,一口同声的说我认为古典音乐就是应该这个样子,应为我是成功者我在卡内急演奏过,你们懂什么音乐,这就是我们现在的舆论倒向基本就是严重的失误,国外也是这样一唱片的销量为主,赚一把是一把,赔了自任倒霉,所以像加德纳那样的纯音乐指挥家只有自立门户了,因为已经不符现在的潮流了。有位朋友说穆特这样高级的演奏家,出版的新碟片怎么这样的难听,我说不是水平决定了一切,你给他用上了高级的胆麦克风也是那样深度是无法改变的,才有了我们发烧友一天到晚追求一些老一备大师的名演了,都是不足为奇,古典音乐这东西越听越懂,懂的越多就明白自己知道的太少促使我们更为认真努力聆听当然还有书本侧面帮助,但是这所有的一切基本就是我们细致的聆听古典音乐的必然结果,做一个自信的音乐音响爱好者,因为我们天天在努力,又说多了收不住了,实在不好意思。
TOP
7#

wolfwei 在 2006-12-22 21:26:30 发表的内容
给我给我一双慧眼吧,让我把这世界看得清清楚楚明明白白真真切切
老兄的总结真的太到位了,大家都有同样的共鸣,新的一年,继续发烧,烧的快快乐乐


玩就是大家乐吗,没有必要把什么东东搞的神乎乎明白了里面的道理就好。
TOP
8#

[quote]rosemaid 在 2006-12-23 16:18:25 发表的内容
俺还在软件中挣扎呢~



在168有rosemaid这样女性音乐宝贝实在是我们这些大老爷们的乐事,希望妹妹再接再厉:)
TOP
9#

王2麻子 在 2006-12-22 23:20:36 发表的内容
顶一下,同意。


麻兄一向可好。
TOP
发新话题 回复该主题