发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4774|回复: 21

超级发烧－帕西法尔 [复制链接]

fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
1#
t T
发表于 2008-12-04 16:51 |显示全部
我很少同个版本买两张的．这个例外．啥也不说了．先上图．
本主题由 版主 eric 于 2008/12/4 23:06:07 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
2#
t T
发表于 2008-12-04 17:15 |显示全部

原帖由 Rabinlu 于 2008-12-4 17:10:00 发表
精致！唱片下面红皮书是随唱片送的？

非也．是钢琴改编谱，排练用的．
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
3#
t T
发表于 2008-12-04 19:18 |显示全部

原帖由 maninov 于 2008-12-4 18:55:00 发表
居然出两次还都是正价的……有嘛区别？

下面哪个全集系列是中价的。
声音没区别。说明书正价的多了所有合唱队员和乐队成员的名字。
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
4#
t T
发表于 2008-12-04 20:33 |显示全部

莱文我以前也不以为然。看了他的DVD（拜罗伊特众神的黄昏和大都会帕西法尔）觉得特别好。
于是就到处找这套。一听之下果然是不凡，既大气又充满细节，相当完整。再加上超牛的录音质量和拜罗伊特现场，所以要特别推荐一下。巴伦伯伊姆的当然棒，但是录音室的气氛要差不少。至于卡拉扬的实在不是一般的做作。
莱文的指挥其实特别精确，他在指挥歌剧方面还是首屈一指的。气氛把握的也好。很像克纳51年的气质。不过克纳太自由，有的地方都乱了。这点上莱文强多了。演员就不用说了，都是当时能找的到的最好的。
MEIER实在是牛。最近在巴登巴登还在演。
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
5#
t T
发表于 2008-12-04 21:00 |显示全部

其实特别好的版本还有布列兹的DG和蒂勒曼那套最新的（又是MEIER）。这两版路子比较象，都是流畅型的，也很细腻，特别是蒂勒曼的，精确！布列兹有点太流畅了。
但是我更喜欢厚重些的，线条拉德比较宽的。录音也是PHILIPS的厚。
还有，我特别喜欢现场录音的东西，特别有气氛，有灵气。瓦格纳帕西法尔又是专门为拜罗伊特的剧院写的。所以我特别推崇在拜罗伊特的现场录音。
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
6#
t T
发表于 2008-12-05 09:59 |显示全部

蒂勒曼也是我最推崇的指挥，他早年干了很长时间的歌剧指挥助理，对歌剧的每个细节都非常熟悉．所以一出手就相当惊人了．
这套是他和维也纳歌剧院合作出的第二套瓦格纳现场录音，之前的那套＜特里斯坦＞也是非同寻常的好．
演员阵容极其强大，录音很清晰，每个细节都很到位．就是薄了点．
蒂勒曼的速度是比较流畅的，节奏异常精确，体现了他精心排练的成果．
可惜这套不是拜罗依特的现场．不过也并不重要．只是我比较有怪癖．
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
7#
t T
发表于 2008-12-05 10:05 |显示全部

原帖由 taibaerdi 于 2008-12-5 10:03:00 发表
因为怕戏法儿写很美，所以演得就好：）

好象逻辑不对吧．
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
8#
t T
发表于 2008-12-05 16:44 |显示全部

布列兹的优点是三张就完了，第二幕和第三幕都是完整的，不用换碟．
虽然快，但是并不感到急促．有些片段真是快了不少，象序曲后半部分特别快．
合唱处理的特别好，尤其是第一幕结尾之前的部分和第二幕一大段．
歌手也没什么可挑剔的，录音中规中矩．
总之是个挺另类的演绎，不过很值得一听．
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
9#
t T
发表于 2008-12-05 20:40 |显示全部

不好意思没表达清楚。卡拉扬DG主要问题是录音太别扭。
他在DG晚期的歌剧录音都是怪怪的。而且居然有明显剪接的痕迹。
他六，七十年代和维也纳的一批歌剧演出和录音倒真的很不错。
原帖由 qsyd 于 2008-12-5 12:33:00 发表
卡爷把这部歌剧演绎的“做作”些也没有什么不对的。这部歌剧是瓦格纳作品中相对而言最做作的作品。

[quote] 原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2008-12-4 20:33:00 发表
莱文我以前也不以为然。看了他的DVD（拜罗伊特众神的黄昏和大都会帕西法尔）觉得特别好。
于是就到处找这套。一听之下果然是不凡，既大气又充满细节，相当完整。再加上超牛的录音质量和拜罗伊特
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
10#
t T
发表于 2008-12-05 21:11 |显示全部

原帖由 scfan 于 2008-12-5 13:08:00 发表
莱胖子的这个拜罗伊特录音也被Decca收入了瓦格纳环保大包里面，可谓超值之选。

能给个链接吗？
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
11#
t T
发表于 2008-12-06 08:20 |显示全部

几乎都是最好的拜罗伊特版．极其超值！
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
12#
t T
发表于 2008-12-08 15:17 |显示全部




这应该是最常见的两个克纳的帕西法尔了．
克纳的特点就是很少排练．他比较喜欢直接在现场创造奇迹．现在的指挥要是这么干肯定被炒了．
其实那个时代的钢琴家也一样．所以会有那么多错音，在现在都是不可想象的．
所以你听克纳就得能忍受各种各样的问题，乐队和歌手有的地方根本就不在一块儿．
论演绎肯定是单声道那套更好，立体声的也差不了多少．主要是歌手比单声道的要逊色一些．
录音就没法比了．尽管单声道是单声道录音里的极品，可毕竟差的远．Teldec的转录还是相当成功的反映了克纳厚重的音响，naxos的那套可能更真实，但不好听．
立体声的录音在当时算是很不错的了．克纳总算还是有这么一个能基本反映他水平的录音，富特就没赶上好时候．
克纳其实至少有十几套Parsifal留下来，他一共挥了１３年拜罗依特五十几场演出．以后有机会慢慢都听一变也是挺过瘾的事情．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器