你喜欢什么样的声音（SACD和CD比较） [复制链接]

apc64 在 2005-11-3 18:55:04 发表的内容    如果你喜欢国产的“大嘴”录音碟的话，你就买SACD机，如果你要求舞台的形体感的话，就上解码器。    CD碟还是能准确的还原录音的现场的，SACD的音效是“大嘴”的农民歌手。“口水会溅到你的面前的”，这是很多农民喜欢听的声音啊，“多亲切”，交响乐、和帕瓦洛蒂是这样“大嘴”的吗？烂器材就用“大嘴”碟就可以免费的升级了。 sacd我试过马兰士的14、15sacd，音效不错，但是音场我总是认为不太准确。录音现场的再现比20年前的DECCA、EMI差得远啊，更不用说Telarc、RR公司的舞台效果了（主要是在形体的精确位置上），sony的sacd－1出来的sacd音场更是垃圾。

   我是听的碟可是《麦景图试音碟》SACD版，系统是1.3mkii（单拿）+kerll400+cary306或MF 的sacd机+惊艳DSP－7000mkii，地点在汇典音响的试音室，由此我就把惊艳DSP－7000mkii扛回家啊。
  为什么？就因为SACD没有让我听到乐器的精确位置。

能不能这么说,如果你认为国产,港台的一些发烧小公司的SACD软件代表了SACD的水平的话,就不要玩SACD了.

在每次LP和CD争论的时候,我都提到,注重版本,而不是介质,SACD和CD也不例外.SACD不会让本身不好的录音变成好的录音,也不会让原来好的录音变成不好,关键是怎么制作的.顺便你也可以说说你听了哪些SACD软件,而不是哪些SACD硬件,这样比较容易讨论.  
——————————————————————————————————————  
   我那几百张碟可几乎没有港台的碟，国产的只有雨果的几张碟，我只听古典和歌剧。

问问apc64兄，你听过几百张碟中大多数SACD都不如CD吗？我感觉音场是SACD（纯粹就两声道而言）的强项阿。

   我非常的感谢以上各位兄弟，的确是用以前的录音制式转换为SACD后而再和原制式比较是不公平的，我自己是没有认真考虑到。
   为了把旧格式的CD继续发挥余热不得已买了DAC，还是有安慰了。