帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
刺猬
一瓣 在 2005-3-29 19:30:48 发表的内容 哈‵ 刺猬加油！ 你还有５篇就刑满释放乐‵
一瓣 在 2005-3-29 19:48:02 发表的内容 您小心别把裘皮穿反乐‵ ^-,^*
开心果 在 2005-3-29 23:58:56 发表的内容 值不值得，看个人了。但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看，它与普通CD没有任何区别，只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下，说得那那么神，真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的，这里也不必赘述。
上山砍柴 在 2005-3-30 11:52:14 发表的内容 cd就很好了。
瘦马 在 2005-3-30 9:33:57 发表的内容 刺猬 在 2005-3-30 8:55:41 发表的内容 开心果 在 2005-3-29 23:58:56 发表的内容 值不值得，看个人了。但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看，它与普通CD没有任何区别，只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下，说得那那么神，真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的，这里也不必赘述。同感不同意!下结论须耳朵收货!
刺猬 在 2005-3-30 8:55:41 发表的内容 开心果 在 2005-3-29 23:58:56 发表的内容 值不值得，看个人了。但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看，它与普通CD没有任何区别，只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下，说得那那么神，真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的，这里也不必赘述。同感
古典音乐888 在 2005-3-30 11:28:47 发表的内容 发烧无止境 在 2005-3-29 21:27:15 发表的内容 古典音乐888 在 2005-3-29 20:28:21 发表的内容 XRCD放在什么系统都很好听,他是为音响而生的.听过SACD你就不会这么说了,同版本的SACD比XRCD声音真实自然,信噪比高,动态范围大:反过来说,同版本的XRCD比SACD声音夸张,说直接一点就是失真大,当然XRCD比普通CD要讨好人的耳朵.可惜我从来不买XRCD,说白了白给我也不要。
发烧无止境 在 2005-3-29 21:27:15 发表的内容 古典音乐888 在 2005-3-29 20:28:21 发表的内容 XRCD放在什么系统都很好听,他是为音响而生的.听过SACD你就不会这么说了,同版本的SACD比XRCD声音真实自然,信噪比高,动态范围大:反过来说,同版本的XRCD比SACD声音夸张,说直接一点就是失真大,当然XRCD比普通CD要讨好人的耳朵.
古典音乐888 在 2005-3-29 20:28:21 发表的内容 XRCD放在什么系统都很好听,他是为音响而生的.
