以买家ZHANGWANHUI的逻辑来看,我是别有用心在.烂碟上包了一个好盒子,然后发出去, 难道是要敲榨买家,或是宅急送公司不成??
明眼人一看便知, 这逻辑莫名其妙.为什么呢?
因为第一, 宅急送即使出事故,不是每一件都出事故吧? 绝大多数是正常运到的.. 假若这件货没出事故,送到收货人手上,盒子完好,里边碎的,宅急送没责人,收货人更没责任.我何苦来着? 这张贝三的碟款,我照样拿不到,而且还背骂名....
第二: 即使这件货出事故,其余二十多张碟,全都没事,为什么宅急送那么配合我, 把我用来""敲榨""买家的贝三的盒子弄碎?
可以看出,我拿一张烂碟,包一个好盒子的做法,对我并没有意义,况且我还答应中介交易. 想拿烂碟蒙人的可能性有多大? 我的智商还不至于低到这种程度. ZHANGWANHUI不是和我一起去和宅急送理论,却如此地怀疑我,也很让人心寒.
继续....
刚才澄清了一下,我没有那个必要,在一箱子好碟中,夹一张烂碟来蒙人,况且,这坛子上多是HIFI高手,谁也不会看走眼,我也蒙不了人.
第二,讲一个个人信誉的问题:
小弟最近出了不少碟, 已经给几位兄弟寄出去了, 宅急送用了两份(包括这一单),另外一份价值550元的碟无事送到...因为这个单子的事情, 昨天在出另外两单时, 用了申通快递, 一份三百元一份四百多元.. 今后可能还要出一些碟.所以我还不至于为了一张贝三,影响第一次交易的信誉. 我这个人简单痛快, 今天看了ZHANGWANHUI的帖,立刻打电话给他,希望他能收回他不负责任的帖子. 我很高兴他把他的帖子删了,.但是, 为了防止刚才看过帖子,对俺产生成见的兄弟们,能搞清事实. 俺特意发此帖.以明示大伙.
