发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题
查看: 202885|回复: 718

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 202885|回复: 718
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2009-01-15 13:11 |显示全部
AT-F3IIMC唱头据说是入门级MC唱头里最超值的选择，自从南宁朋友送了一只402MC唱头http://bbs.hifi168.com/showtopic-111435-3.aspx，MC唱头独特的声音优势让我无法忘怀，但是402确实缺点还是比较“突出”，就是与我原来使用的铁三角MM头比，402仍然在不少方面处于劣势。无奈！只有升级一入门级MC唱头“平衡”耳朵的要求了。就这样，一不小心与AT-F3IIMC结下了一段情缘……
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-02-02 17:07:47
本主题由 版主 eric 于 2009/1/27 10:59:43 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2009-01-15 13:24 |显示全部

经阿杰、李寻欢等众多网友推荐，自己还查阅了网上不少有关资料，AT-F3IIMC唱头被列入唱头升级首选，“情节”就从此开始了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2009-01-15 13:28 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-1-15 13:12:00 发表
俺也有此头，坐下学习。。。

mylp兄既然用过AT-F3IIMC唱头，请多给建议哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2009-01-15 13:49 |显示全部

能“出好声音”总是要有科学依据的，这是我坚信不疑的信念。我要知道他到底有哪些科学指标包括其物理结构性能等等，它为什么能够获得公认“超值”的称号？只有这样，我才会决定是否选择它。

查找资料总是需要时间吧，可等我决定选择她时，她已经先嫁他人，有“主”了。背时啊！

老板告诉我，如果真要，可以进货，但是价格要1300以上了，早两个月1200以下就可以拿到，等我出手时却已经没有货。无奈，只好等着买涨价货，晕！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-01-15 13:50:05
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2009-01-15 17:20 |显示全部

谢谢KEN版关注，也谢谢帖子上提供的许多意见，低频不够满意好像是这个唱头公认的问题，我想应该从输入匹配上可以获得最大限度的解决吧？计划努力努力！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2009-01-15 17:36 |显示全部

好不容易等到“新货到了香港”，立即把款打入老板帐上，盼星星盼月亮，上周二总算盼来了“货已由申通快递发出”的消息…………

可是这周一才接到桂林申通快递“到货”通知，这个快递看来也不怎么的。更急人的是，阳朔不在申通快递送货上门范围，得自己去取…………

怎么就不是周六、星期天到呢？？？？烦！！！！！！！！！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-01-15 18:02:28
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2009-01-15 18:40 |显示全部

audio－technica（三角牌）的AT－F3II。
再生周波数范围＝15－50000 Hz
输出电压＝0.35 mv（1KHz、5cm/sec.）
直流电阻＝12欧姆
线圈采用99.99996（6N）单结晶无酸铜绕制……
椭圆切面针尖
唱头自重5g
建议针压：1.75g

以上是我收集到的该AT-F3II唱头相关资料，如有错漏，欢迎批评指正。

说实话，“椭圆切面针尖”是我认可他能够好声的重要依据，和谐平衡是好声的前提；信息量与细节丰富是好声的基础。椭圆切面针尖却是提供充分细节的“技术”保证，…………

哈哈！！！可能有人看到我这样说会很不爽，不过不要误会，他仍然是入门级的DD，只不过带上了“超值”的头衔而已…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2009-01-15 18:56 |显示全部

原帖由 小KEN 于 2009-1-15 18:19:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2009-1-15 17:20:00 发表
谢谢KEN版关注，也谢谢帖子上提供的许多意见，低频不够满意好像是这个唱头公认的问题，我想应该从输入匹配上可以获得最大限度的解决吧？计划努力努力！！

别客气！但我敢保证，AT-F3在你的系统中只是一个过路者，诚意推荐不要浪费时间，直接上这个唱头：http://bbs.hifi168.com/showtopic-119586.aspx


相信AT33 PTG 的实力。已经被南宁的朋友用一个402MC头就把我拉下水非升级MC头不可了，你再放毒，我的转盘就必须同时换掉，没完没了啦…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2009-01-15 23:06 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2009-1-15 22:26:00 发表
告诫各位DX
千万不要用指针式万用表来测量MC唱头的直流电阻,任何微弱的电流都有可能烧毁微小的线圈,切记!

很好！有一定道理！！值得大家注意啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器