发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 37123|回复: 110

"My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 [复制链接]

查看: 37123|回复: 110
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-07-13 01:47 |显示全部
"My  Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器。
美国shffield lab公司出品的“我的碟”——“my  disc”，制作人员写着；“一张严苛的、评估音响器材、听音环境及听音能力的测试碟”。

你想知道自己的器材（如放大器、CD机、音箱等）到底有多高水平吗？
你想知道自己的耳朵行不行吗？
你想知道自己的系统及听音环境好不好吗？
“我的碟”——“my disc”可以给你一个最真实、最明确的评估结论。
许多评估虽然不需要使用仪器设备，而是仅仅依靠我们的耳朵，但是评估结论仍然是真实、明确、可靠的。由于内容太多、太全面，这里只重点介绍系统（包括环境）整体评估方法，以及CD机品质评估方法，其他的不打算介绍了，请大家谅解。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-07-13 01:56 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

先谈谈CD机品质评估方法吧，许多人喜欢谈论某某品牌CD机如何如何，那么到底又如何如何呢？不必争不必吵，“我的碟”——“my disc”可以给你一个最真实、最明确、最可靠的评估结论了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-07-13 01:59 |显示全部

回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

时间已晚，明天继续！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-07-13 10:46 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

相信少数一些朋友已经拥有这张碟了。 下面就转录一些专家评测意见，以及个人评测体会，供大家参考。

首先，请你冷静下来，因为即使几十万甚至上百万的音响系统也不能100%地完美重播的碟——就是这张猛碟。它不仅用于挑选音源，还用于整个系统的甄别、摆位调校以及煲机、练耳，本碟的第33段～42段，会把音源的极限状态“考”出来。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-13 11:47:49
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2008-07-13 11:20 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

本碟的第33段～42段，为相同的爵士乐片段，33段为标准电平-20dB，以后每段减弱10dB，直到41段-100dB。第42段为完全淑静。在33段～37段之间还容易听得清楚每个乐音，随着声音越来越小，你可以逐渐开完功放的音量，把耳朵贴到音箱扬声器上…………。
这时音源的噪声也开始出来，器材的解析力水平也将水落石出，最后乐器声越来越难显现出来，许多音符音乐将在噪声中挣扎直到最后完全淹没在噪声中。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-16 23:44:11
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2008-07-13 11:41 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

有许多器材在最后的几段中将出现声音发破，或有汽船声、电流声，或者是光头读碟时伺服电路发出的怪声，不一而足。越好的器材越能听到高度段位，并且噪声越低越好，许多号称用了pcm1704作DA转换的CD机都过不了这一关。
…………据说世界上最猛最牛的解码器应能完全解出第41段，并且在41段和42段之间还能听出本底噪声有一点差别，那对我们来说只能是一种可望不可及的神话了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2008-07-13 12:32 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

第42段的用处是绝对肃静，他和机器暂停时不一样。大家知道许多CD机器在暂停时都要发出静音指令以切断输出（静音门打开），所以听第42段和机器暂停时不一样，前者是反映机器通路畅通时电路的噪声水平，即器材的本底噪声水平——信噪比（水平），机器的设计功底一目了然。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-13 12:35:45
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2008-07-13 16:02 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 远去的山庄 于 2008-7-13 13:29:00 发表
我转个贴，希望楼主别介意 ：
如何使用《我的光碟—Sheffield／A2TB测试碟
    ●田卫平译

  在美国Sheffieldlab公司出品的《我的光碟》(My Disc》，the Sheffield／A2TB Test Disc)的封面上，制作人写着：“一张评估音响器材、听音环境及听音能力的测试碟”。的确，这是一张音响发烧友不可缺少的用于进行全面音响测试的工具碟。这张光碟包


谢谢老兄转贴，有这个转贴我就可以少打许多字了。
重要说明：我这里所写的内容，主要以田卫平译文内容为主，特此说明。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-13 23:34:35
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2008-07-13 19:13 |显示全部

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 远去的山庄 于 2008-7-13 18:31:00 发表
一对指标是：50HZ----20KHZ的书架箱
另一对是同一指标的落地箱
两箱同台献技。。。。。。。。。后：

个别朋友听了后说：座地箱听起来比较全面。书架箱听起来好象少了下半身。

个别朋友听说后再说：那只是箱声与房子共振的声音，根本不是低频。

象蔡琴姐姐那样问道：“是不是这样呢？”



好久没有看到老哥发言了，想你你们。

如果他们标称的指标条件完全一样，例如+3-6dB，50HZ----20KHZ，它们的低频下限就肯定是一样的。但是它们的低频表现仍然可能大不一样，因为低频表现还与低频延伸的平坦度相关，与低频瞬态表现有关，甚至与低频阻抗波动曲线有关，以及低频单元距离地面高度有关，等等、等等。具体情况需要具体分析，不过书架箱的低频表现好过落地箱的情况也是常常发生的…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-13 19:14:10
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器