玩LP，能够把薄膜唱片播好，播黑胶自然会有更优秀的表现 [复制链接]

今天再次拿出些薄膜唱片回味。
这是一张1961年录音，1978年出版，由沈榕  演奏小提琴，上海音乐学院管弦乐队协奏的《梁山伯与祝英台》，一开声，我想，我找到了曾经有过的感动，勾起了对过去的美好回忆…………

楼上兄弟说的，正是我在两个月前的疑问：难道立体声唱头播放这些单声道唱片真的不如中华206吗？不论从机械性能、电声技术指标、包括唱头工作原理，那个方面立体声唱头播放机系统不比中华206强？我们的功率放大器和箱子，也比“红灯”收音机强啊，为什么就没有那个感觉呢？难道是唱片的问题？

我现在感觉，唱片没有问题！不能把薄膜唱片播出该有的水平，应该从现在自己的系统找原因。大多数情况是我们系统中的某个环节还不够平衡、或者不够HIFI吧。

可别奢望在音质（HIFI）上会带来什么惊喜，————
这话说的非常对！
但是，那种感觉也很好。我以前的压电陶瓷唱头放大器对高频是进行了补偿的，初听还行，听久了那种“补偿”出来的高频是不对的。三个字：不自然！

这些薄膜唱片的频率范围大约在40~8KHz之间，已经包括了最重要的声音频段，虽然指标不怎样，感觉却不错的，和一些四十年代老录音的CD很接近，有的方面（特别是中频）可达到五~六十年代的录音效果，别有一翻风味哦。

原帖由 松香味 于 2007-6-13 14:21:00 发表 这些薄膜唱片的频率范围大约在40~8KHz之间，已经包括了最重要的声音频段，虽然指标不怎样，感觉却不错的，和一些四十年代老录音的CD很接近，有的方面（特别是中频）可达到五~六十年代的录音效果，别有一翻风味哦。

这种没有对高频进行“补偿”的声音，应该才是薄膜唱片真实的声音。
以前的压电陶瓷唱头放大器对高频进行了“补偿”，初听比较HIFI，恰当“补偿”还可以，过分“补偿”就令人讨厌的很。
真实的薄膜唱片的声音，比压电陶瓷唱头放大器对高频是进行了“恰当补偿”的声音更有味道，也更耐听。

原帖由 老哥 于 2007-6-13 14:53:00 发表 一直想找台78转的

中华206就有33  1/3；45；78转三种转速啊。

原帖由 guoki8 于 2007-6-13 17:31:00 发表 呵呵 这张碟应该是沈榕演奏小提琴，樊承武指挥的。

对极！谢谢指正，已经改过来了。

这张唱片是1980年出版的，潘一鸣 钢琴独奏贝多芬的《月光》、应诗真 钢琴独奏舒曼的《蝴蝶》，钢琴声的质感也还有点模样的，………………