发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《云儿》——珈菲珈而新作的一点感受 [复制链接]

查看: 4357|回复: 23
1#
这张珈菲珈而新作——《云儿》本来就迟到了一个多月,但是当收到她时,那是非常兴奋的立即进行了试听,大概是期望太高了有些失落吧,感觉没有想象的好,加上当时事情正好比较多,听了一遍就把她放下了,一直就没有注意到她的存在。今天晚上名琴LP 到我这里听音乐聊天,快11:00了忽然想起这张珈菲珈而新作——《云儿》的作业还没有交,名琴LP 也有兴趣听听,便把她找了出来,开声前我对名琴LP说:听过一遍,感觉一般。可声音一出,哈哈!不错啊!怎么回事?难道一段时间不听声音会变好?不会吧!仔细想想,哦!摆位变化了;再就是用上了fever老师赠送的CD垫啦。我立即把CD垫取出再听,呵呵!声音变化十分明显哦,人声感情都少了许多,乐器的质感差了不少,这些都是‘韵味’的精华成分啊,少了怎么行?一曲未完又把CD垫乖乖地垫了回去。
哈哈!!这样的声音我就非常有兴趣认真听下去了,作业也可以完成啦。
分享 转发
TOP
2#

下面是这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的照片;
[upload=jpg]Upload/200610250211942497.jpg[/upload]
TOP
3#

101℃ 在 2006-10-25 13:25:27 发表的内容
好主意
大家以后将所有不好听的,不喜欢听的碟片全部找出来,都去找fever老师赠送个CD垫,所有问题解决。

我准备开家唱片公司,与fever老师签约,以后我的唱片公司每张唱片附赠一张CD垫。

我本来就觉得这个唱片不错,加个垫希望成天籁。

101℃ 兄弟可以问问你身边有这个CD垫的朋友,去自己体会一下,自己认为好才是真正的好。
TOP
4#

无忌2008 在 2006-10-25 14:31:08 发表的内容
这个CD垫能不能自制(DIY)

我认真观察过,正反两面有些不同,材料是什么也不清楚,大概应该是不容易积累静电的DD吧,自制(DIY)可能有些困难,可能会达不到应该有的效果,但不妨试试。
TOP
5#

名琴LP 在 2006-10-25 16:35:23 发表的内容
松香味 在 2006-10-25 15:38:26 发表的内容
气死我了,刚刚几百字的作业就快完成,停电!!!!晕!……我倒!!

我这里可没有停电啊!

区域检修吧,几分钟。
TOP
6#

补充一点;虽然“在播放第一轨时,一开声,哈哈!出来的低频乐器声柔中有刚,凝聚有力,令人振奋,非常舒服,能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感;”这种“刺激感和兴趣感”是不是有点特意‘作秀’了呢?值得商榷。
TOP
7#

气死我了,刚刚几百字的作业就快完成,停电!!!!晕!……我倒!!
TOP
8#

松香味 在 2006-10-25 0:21:23 发表的内容
下面是这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的照片;
[upload=jpg]Upload/200610250211942497.jpg[/upload]


今天中午继续试听这张珈菲珈而新作——《云儿》CD,总体上说,柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平还是非常不错的,HIFI元素的表达虽然不是十分突出,但仍然不失水准;特别是在播放第一轨时,一开声,哈哈!出来的低频乐器声柔中有刚,凝聚有力,令人振奋,非常舒服,能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感;人声的感情表达和乐器的质感还原也比较到位,正是因为这样,我们能够从录音中发现一些问题;
1、珈菲珈而的声线先天条件比较好,但是感情表达的方式受到时代和年龄的影响,个人感觉不够老练;但是喜欢现代流行歌曲的朋友可能就会比较喜欢了,因为他能够表现出‘时代’和‘年龄’的特征;这是缺点?还是优点?那还要看个人的喜好。
2、乐器方面,个人认为钢琴的质量还不错,钢琴声质感比较强烈而且比较优美;其他乐器的‘档次’明显太低了(电声乐器也还可以吧),虽然其他乐器的质感表达的不错,同时也暴露了他们的‘档次’明显太低,说白了就是象真度高但不好听,高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的,建议柏菲公司在今后的录音中,在提高录音技术水平的同时,更要注意从“现场音源质量‘档次’”上多下功夫,这样才更能够达到“高质量现场音源,高水平的录音技术”二者合一,录出更高水平的唱片。
个人意见,仅供参考。
最后编辑eric
TOP
9#

松香味 在 2006-10-25 0:19:01 发表的内容
这张珈菲珈而新作——《云儿》本来就迟到了一个多月,但是当收到她时,那是非常兴奋的立即进行了试听,大概是期望太高了有些失落吧,感觉没有想象的好,加上当时事情正好比较多,听了一遍就把她放下了,一直就没有注意到她的存在。今天晚上名琴LP 到我这里听音乐聊天,快11:00了忽然想起这张珈菲珈而新作——《云儿》的作业还没有交,名琴LP 也有兴趣听听,便把她找了出来,开声前我对名琴LP说:听过一遍,感觉一般。可声音一出,哈哈!不错啊!怎么回事?难道一段时间不听声音会变好?不会吧!仔细想想,哦!摆位变化了;再就是用上了fever老师赠送的CD垫啦。我立即把CD垫取出再听,呵呵!声音变化十分明显哦,人声感情都少了许多,乐器的质感差了不少,这些都是‘韵味’的精华成分啊,少了怎么行?一曲未完又把CD垫乖乖地垫了回去。
哈哈!!这样的声音我就非常有兴趣认真听下去了,作业也可以完成啦。

松香味 在 2006-10-25 21:42:42 发表的内容
松香味 在 2006-10-25 0:21:23 发表的内容
下面是这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的照片;
[upload=jpg]Upload/200610250211942497.jpg[/upload]


今天中午继续试听这张珈菲珈而新作——《云儿》CD,总体上说,柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平还是非常不错的,HIFI元素的表达虽然不是十分突出,但仍然不失水准;特别是在播放第一轨时,一开声,哈哈!出来的低频乐器声柔中有刚,凝聚有力,令人振奋,非常舒服,能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感;人声的感情表达和乐器的质感还原也比较到位,正是因为这样,我们能够从录音中发现一些问题;
1、珈菲珈而的声线先天条件比较好,但是感情表达的方式受到时代和年龄的影响,个人感觉不够老练;但是喜欢现代流行歌曲的朋友可能就会比较喜欢了,因为他能够表现出‘时代’和‘年龄’的特征;这是缺点?还是优点?那还要看个人的喜好。
2、乐器方面,个人认为钢琴的质量还不错,钢琴声质感比较强烈而且比较优美;其他乐器的‘档次’明显太低了(电声乐器也还可以吧),虽然其他乐器的质感表达的不错,同时也暴露了他们的‘档次’明显太低,说白了就是象真度高但不好听,高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的,建议柏菲公司在今后的录音中,在提高录音技术水平的同时,更要注意从“现场音源质量‘档次’”上多下功夫,这样才更能够达到“高质量现场音源,高水平的录音技术”二者合一,录出更高水平的唱片。
个人意见,仅供参考。

补充一点;虽然“在播放第一轨时,一开声,哈哈!出来的低频乐器声柔中有刚,凝聚有力,令人振奋,非常舒服,能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感;”这种“刺激感和兴趣感”是不是有点特意‘作秀’了呢?值得商榷。  

TOP
发新话题 回复该主题