发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

恳请各位高人出出主意 [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/2005120363259034.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005120364310878.jpg[/upload]

上边两张唱片:1。老奥的贝小协单声道
              2。哈斯与克尔特斯的贝四五钢协。
还有第三张,科瓦切维奇自弹自指,澳大利亚室内乐团协奏的贝五钢协。
这三张如果一次只能选一张的话,您如何排序?
最后编辑laoling
分享 转发
TOP
2#

Everyjohn 在 2005-1-2 12:10:46 发表的内容
快告诉我, 哪里有得买!!!

釜山南浦洞最大的一家唱片店,网址是:
http://www.kdmusic.co.kr
TOP
3#

laoling 在 2005-1-2 0:38:18 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005120363259034.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005120364310878.jpg[/upload]

上边两张唱片:1。老奥的贝小协单声道
              2。哈斯与克尔特斯的贝四五钢协。
还有第三张,科瓦切维奇自弹自指,澳大利亚室内乐团协奏的贝五钢协。
这三张如果一次只能选一张的话,您如何排序?
[upload=jpg]Upload/2005120485958077.jpg[/upload]
TOP
4#

龙兄及各位大侠:科瓦切维奇同一组合的贝钢协1-4,是否值得购买?本人已有PHILIPS的科与戴维斯的版本,不知这两版哪个更值得收?
TOP
5#

上山砍柴 在 2005-1-2 20:04:19 发表的内容
laoling 在 2005-1-2 0:57:08 发表的内容
龙兄及各位大侠:科瓦切维奇同一组合的贝钢协1-4,是否值得购买?本人已有PHILIPS的科与戴维斯的版本,不知这两版哪个更值得收?


科瓦在PHILIPS那张我听过,以为最好。理由:没有贝多芬作品中多余的火气,尽得其优美与内涵。


DUO系列小双张确实让人满意,但科瓦在CLASSICS FOR PLEASURE的这版有评价说超过了PHILIPS。所以,有心不收,又怕走宝。
TOP
6#

预算吃紧。
TOP
7#

乐队是 AUSTRALIAN  CHAMBER  ORCHESTRA,既是室内管弦乐团,想必应与一般交响乐团的编制规模有所区别。此片中所配曲目——大赋格乐队版据说也很精彩。
最后编辑laoling
TOP
8#

GXDFLC 在 2005-1-2 2:16:32 发表的内容
既然有一套又何须为此烦恼,
拓宽一些曲目吧


首先说,此一套非彼一套也,而且比较和求知的过程并不烦恼,能听到各位大侠的不同声音,实为乐事。
另外,请老兄指点,如拓展曲目的话有哪些可选择的东西?
最后编辑laoling
TOP
9#

op61 在 2005-1-2 9:43:12 发表的内容


laoling兄既然喜欢就都拿下吧,大不了多吃几天朝鲜泡菜,免得日后天天挂念。


老兄所言极是。
但还是想知道各位更喜欢哪张。
最后编辑laoling
TOP
发新话题 回复该主题