帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
同说音色
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
2967
|
回复:
11
同说音色
[复制链接]
发送短消息
UID
89814
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
胖没有错
胖没有错
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
201
积分
311
性别
注册时间
2004-11-10
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-11-22 17:53
|
显示全部
刚刚看到了一个讨论不同人感受“音色”的个性化问题 :对音响的个性化问题,我的第一个观点是:共性大于个性,就整个烧友群落而言,共性远大于个性(就整体来说,不排除极端个案);音色在英文中也译为“音质”/音品(出处:高中教科书),不知中文“音色”是不是来源于颜色的一种类比和变通,我将MALLORY 古董电容用于机顶盒(视频解码器)的电源部分,目的也是让“音色”看得见,确实是一种“醇和”和黄昏的色彩,不仅红色,蓝色也有种特殊还原,非常艳丽;
第二 :还有就是我们的耳朵如同眼睛一样和欧洲人有生理上的差别,未见有论述 这方面的文章,无法深入讨论,但仅凭这一点就知道“何日辉煌中国声”的呼唤和主题是正确的方向,只是何时能够实现和多大程度上实现的问题;
第三原来也发帖过就是音色还原(或者说艺术地再创造)的难度,有老烧说过:音效易得,音色难求;实际想想也是,只要金钱投入到一定当量(比如几十万元,几百万元等等)搭配得当,音效还比较容易获得的,而音色则不同: 一把意大利古董名琴值几十万几百万美元而 同时一把学生琴也才 几千元RMB,我们得用多少价位的系统,如何的搭配才能将这两者的巨大区别基本上还原出来哦
胖没有错 最后编辑于 2010-11-22 17:55:08
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
89814
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
胖没有错
胖没有错
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
201
积分
311
性别
注册时间
2004-11-10
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-11-24 14:03
|
显示全部
原来 孩子高中教科书中
是这样描述 音色的,小王说话你不会听成小李,这就是音色,可英文音色就是音质; 找个比喻吧,彩色电视画面的画质包不括色彩呢,按常理是应该包括的,那黑白电视呢, 色彩也有清晰度,还原度,色温,色域,通透度,灵动感等一系列指标
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分