近日身中HARBETH＋NAIM联手之毒 [复制链接]

后记：续听“般诺心经”

次日下班后回家，首先把自己的器材打开，处于温机状态。半小时后心有不甘又拿出《波罗密多》，再次听“般诺心经”。无味，真是清茶一杯啊。不过“尘鼓”一出，吓我一跳，原来我的系统低频进步到如此地步，虽然不是如斧劈般的利落，但是低频一团团的从两个箱子中间涌出来，这是1/4波导管设计的功劳，原本常听一些室内乐和人声作品，AV的话有重低音助阵，这次没想到CASTLE harlench的低频也这么厉害。

接着又听一遍“般诺心经”，还是不对，突然悟到NAIM节奏感的秘密，不是NAIM自己重排了节奏，而是将原来音乐中的细小节奏强化后再表达出来，NAIM细节的丰富也应该是得益这种电路设计――对弱电平的处理还原能力极强。同时由于NAIM高密度的中频表现，充满了模拟味，因此中频的听感也非常突出，才没有被丰富的细节所淹没，绝佳的平衡。

现在正在听Nat King Cole的老歌，感觉又回来了一点，2a3胆管的纯厚中频，独特的韧性，箱子丰厚的低频垫底，使得男声的底气十足且有磁性。一首“let there be love”令我入迷

弦乐在松软的低频帮助下，琴腔的共鸣轻易的展现，总算找回了点心理平衡。。。。。。

哪位大侠有好的意见能针对上述曲线作出修补，望不吝赐教。

胡言乱语，一气呵成，接着听音乐去也。。。。。。

由于NAIM的前后级在同事家中推B&W INT不能展现其毒性，使得音箱的挑选列入新的采购计划。5月29日，几个人约定好，先在同事家赏乐并品过了观音王，随后将NAIM 202+200打包，直扑美罗。

当日回到家后，听自己的系统，怎么听都是一个淡字，无味，以至于夜不能寐。

当日所用器材：HARBETH SHL-5黑檀银签名版＋NAIM202+NAIM200+NAIM CD5i＋NAIM 线材。

听完后的感受实在难以起笔！不知从何说起，也不知说什么好。

为何？NAIM展现出的细节表达能力，轻易的进入你的耳朵，勾魂一样的节奏感带领着你慢慢的在各种音乐的类型中游走，大脑轻易的被音乐侵入，尤其在何训田的“般诺心经”中达到颠峰，原本以为《波罗密多》只是一张效果比较好的发烧片而起，没想到有如此迷幻的旋律。

肖斯塔科维其的二战交响11，在SHL-5上从未表现得如此宽松，仿如二战时的战场，压迫感般不断涌来，一直不喜欢这张唱片，因为在进入乐章的高潮后，混乱和吵是必然的结果，没想到这次是如此的轻松和有序。

古璇3－原点，是大家都熟悉的唱片，人声的韵味独特，只是柏菲的录音，定位一直是个问题，口形不知收在何处，在此系统的联手调理下，形体感明确，人声的定位如真人一般的高度，第一次听到古璇的唱片有如此明确的形体感和定位，当时就愣了一下。NAIM对音乐的重整能力，令人叹服。

随身带去的唱片《summer jazz》，爵士一直是NAIM的拿手好戏，高密度的声音和独有的节奏感，轻松自然的音场，爽快利落又不失法度的表现在你面前。

音乐是如此的迷人，直到关门回家，坐在车上还在回味刚才的声音。NAIM并非无缺点，AA的柔顺细腻工整，CHORD中频的韧性和优秀的频宽，1688II前级如丝般弥漫的丰富空气感，NAIM都不具备，但是重播音乐会令人进入忘我的状态，不由自主的跟着旋律游走，我暂时不能考虑更多，有如此的音乐感动已经够了。

NAIM之毒，HARBETH之毒，毒性猛烈。

升级CAP固然好，音源更为重要
CDX2是首要目标

刚好昨天借到了低频测试碟，顺手测一下系统在房间内重播的曲线
50～44HZ之间有严重的驻波

73HZ附近有明显的塌陷

118HZ附近有轻微塌陷

CD5已经变成CD5X了

以NAIM的理念，音源和电源优先。
NAIM音源的价格远高于功放产品，可见厂方对音源的重视。不知届时CDX2到位后，厂家推荐的这套西装推雨后，会是个怎样的光景。

可惜只能去找二手的了

NAIM 的CD3.5不错
直板的外形,干净整齐,虽不如现在的简约和内敛,也是很耐看且经典的机型.

NAIM CD3.5 CD机

    音响界的跨国公司过去两三年为下一代的音乐软件制式争论不休，在此影响下，CD与CD机的销路迟滞不前，在下一个制式（DSD或DVD-Audio）尚未有定案之际，消费者想更换CD机时有所疑虑自是理所当然，身为CD机用家，我过去一段日子也抱着同一观望态度，总之一日尘埃未定，就不愿意在CD机上作任何重大投资（连我家中的一部Wadia 27也没兴趣去"升级"为24/96解码线路），但经过一段时期之后，却出现一个令人头痛的问题：因为CD机素来不耐用，经常使用的话，两、三年后便周身病痛，经常窒步跳线，令人不胜其烦，此时此际，如果不换机的话，究竟还要等待多久？此外，一些兴致正浓的发烧友很想购买更高级的CD机来改善音效，如果说现在要"忍手"，那又要忍到几时？作为音响界传媒一份子，我想趁这一篇推介Naim CD机的文章向读者提供明确的指引。

    根据最近的形势显示，由Sony/Philips主推的DSD制式原已占了少许上风，而Sony生产的DSD唱机也已刚刚在日本面世，但最新的消息传来，此DSD唱机只能播放SACD，而非原先拟订的SACD与CD兼容，不论厂方如何解释，事实证明由于变数太多，这一场DSD/DVD-Audio之战方兴未艾，由于代表DSD与DVD-Audio的两大阵营势均力敌，在巨大商业利益影响下，双方化解争端的时间显然需时日久，发烧友已等了两三年，可能再多等两三年也未见端倪，在此形势下，我认为等待有如白耗光阴，人生苦短，有时间有财力的话，就应该尽快换一部更靓声的CD机来享受音乐，什么下一世纪制式之声大可抛诸脑后，我们没有水晶球，无从预测下一代的音乐软件属何制式，但我们清楚知道，经过20年进展之后，CD的声音已具有令人满意的传真度，足够听音乐有余，基于此，我向急欲更换CD机的朋友推荐这部Naim CD 3.5。

    Naim是英国名牌音响厂家，建厂二十多年来一直生产质高声靓的音响体系，旗下产品多元化，由唱臂、前后级、CD机于扬声器一应俱全，Naim能够经历二十载风浪而依旧站稳脚根，规模扩大，并始终由同一个老板（Julien Vereker）统率，与其产品的高质素形象和价格定位有关，Naim给人的感觉是低调、沉实，不尚花巧，但用料精良，保证"靓声"，而价钱则比竟争结手贵出少许，但以价论货，却从来不会给人"抢钱"的感觉。Naim的用家通常都很忠心，一部机或一对音箱就听上很多年，甚少更换，要"升级"的话，也只会购买Naim的更高档产品，故此Naim产制的音响器材很少在二手市场流通，我自己初听产品已是十多年前的事，我在一位朋友家中聆听他的Naim的前后级组合推动的Linn Lsobaril扬声器，音乐感之强烈与爆棚时潜力之优厚至今难忘，这位朋友在播放完音乐之后还特别把Naim的机壳打开，让我察看机内的布局和猛料，我对Naim认识的第一课确实印象深刻，十多年后，Naim CD 3.5送抵试音室开声之后，机身外形和结构给人那种典雅而实净的感觉依旧不变，它连机壳的制作都是用料考究，而放置CD的拖盘更是Naim独有的设计，拉出拉入之间严丝合缝，这种机械上的结实感当然增强用家的信心。

    执笔之际，Naim CD 3.5已在试音室播唱了差不多一个月时间，以其声音水准计算，它确是相当超值，在同样价钱的CD机之中，它有三点肯定胜过任何对手，一是音乐感，二是质感，三是爆棚动态。

    先说音乐感，这是抽象而又实在的一回事，CD机播出来的声音能令人感动、陶醉、甚至闻歌起舞者就是具有音乐感的。而令人遗憾的是，市面上万元以下CD机具有音乐感的实在数不出几部，万元以上的CD机会有较佳表现，但也非每一部都能重现音乐的动感和节奏感，Naim CD 3.5在这方面可以说是其中的佼佼者，我用它来播放的Gary Karr《Japanese Songs》时，琴声动感之强烈足以牵动心灵，令人听到久久不能平静下来，Naim有此成就，当然是与Mr.Vereker的设计与校声功力有关，事实上，他最清楚音乐感为何物，故此在CD面世的头几年，他认为声音尚未达到一定的档次，所以不产制CD机，直到1990年，他觉得CD科技已经成熟，真的可以重播"音乐"时才推出数码产品；吾友冯大夫昔日在英国读书时已心仪Naim，近日竟斥巨资（七万元）购入Naim最高档的分体CD机CDS II，我问他CDS II有何优点令他作此勇敢投资，他答道："音乐感罗！"冯大夫果然识货。

    谈到质感的问题，一般来说，这种声音特色比较容易由扬声器反映出来，例如优质的号角扬声器播放音乐特别有"质感"乃是公认的事实，而Naim CD 3.5营造出来的声音却正是给人这种感觉，它重播的人声、钢琴和萨克斯好像特别有聚焦力和立体感，也由于乐声中这种质感令其声底给人一种强有力的感觉，于是在播放歌剧的咏叹调时，男女高音会唱得更为"尽情"，而爵士乐的鼓声则拳拳到肉，剑及屦及。

    Naim设计的音响器材一贯注重电源供应，所以Naim CD 3.5的爆棚动态特别凌厉就不足为奇了，在Naim CD 3.5之前，我使用的Goldmund/Altis分体数码重播组合爆棚时力发千钧，高潮片段的乐声的瞬变和冲击力原已属典范级数，但换上Naim CD 3.5之后，不论播放《Carmina Burana》还是《Star Wars Episode 1》，爆棚的气势、力道和强弱对比都不逊于Goldmund/Altis，以此作准，Naim CD 3.5应是同级CD机之中爆棚动态最佳的一部。

    Naim CD 3.5的优质产品，其声音与制作质素也反映在售价之中，"精打细算"的朋友或者不会考虑它，但对成千上万等待换机"升级"的发烧友而言，它是最佳选择，而我更相信，亲耳听过Naim CD 3.5的朋友一定会同意，它的音乐魅力实在难以抗拒。

前面听recorders兄提到naim三个阶段
不知兄台能否介绍一下三个阶段中的代表机型，及表现能力的逐步变化过程。
无缘聆听naim的音乐历程，故想从兄台处过把干瘾。

顶一下
还在等recorders兄介绍“naim三个阶段的代表机型，及表现能力的逐步变化过程”

^_^

HARBETH SHL-5 没有低音？
大概是程度的问题吧，雨后的箱子低音不是很重很结实的类型，但控制住后，轻松自然的低频还是非常容易展现出来的。

recorder兄能否介绍一下NAIM的CD3.5和CD5啊？

谢recorder兄回复
有空的话请多发些naim音源的使用感受，我比较有兴趣。